電影《河邊的錯(cuò)誤》入圍戛納

4月25日，由朱一龍主演、魏書鈞執(zhí)導(dǎo)的懸疑劇情影片《河邊的錯(cuò)誤》(Only the River Flows)宣布入圍本屆戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元，官方也發(fā)布了首批劇照。

《河邊的錯(cuò)誤》改編自余華的小說(shuō)，聚焦一起離奇的連環(huán)殺人案，為一部荒誕現(xiàn)實(shí)主義影片。一樁吊詭兇案牽扯出多名嫌疑人，朱一龍飾演的刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲被錯(cuò)綜復(fù)雜真相不斷撥弄，逐漸陷入荒誕、不安的狀態(tài)，分不清現(xiàn)實(shí)和記憶…影片陣容還包括曾美慧孜、侯天來(lái)、佟林楷、莫西子詩(shī)等。

《河邊的錯(cuò)誤》深度解析

首先根據(jù)現(xiàn)有的情況來(lái)看我們能夠判定出瘋子一定殺了幺四婆婆。因?yàn)橛朽従涌粗盟芰艿囊路粋€(gè)東西，而那個(gè)東西的形狀像一把鐮刀。而且也說(shuō)到了瘋子具有家暴幺四婆婆的行為，就如幺四婆婆那死去的丈夫一樣(這個(gè)點(diǎn)其實(shí)非常的重要。)，從這個(gè)情況這角度來(lái)說(shuō)他殺幺四婆婆很有可能是在家暴的過(guò)程當(dāng)中導(dǎo)致了幺四婆婆的意外死亡，再加上他本身具有“瘋子”這一特殊身份，就使得他能夠擺脫罪名了。

那么許亮在文中起到了個(gè)什么作用呢?他很大程度上迷惑了讀者，因?yàn)樗械陌缸佣疾皇撬赶碌?，但我們看到許亮又有一些行為讓人無(wú)法理解和講不通，比如說(shuō)他曾經(jīng)兩次目睹過(guò)兇殺，在第一次兇殺之后，他一直在等待警察的問(wèn)詢。還有他在目睹了第二次兇案現(xiàn)場(chǎng)之后，選擇用安眠藥自殺的原因是什么?這一點(diǎn)，書里沒(méi)有給出明顯答案，而且我覺(jué)得這一點(diǎn)難以找出任何的證據(jù)去證明許亮有罪。那么這個(gè)角色的意義是什么?

答案就是沒(méi)有意義，這篇小說(shuō)我們從一開始的營(yíng)造的氛圍和這個(gè)故事內(nèi)容給人以一種懸疑的感覺(jué)，但這并不是余華本身想要表達(dá)的內(nèi)涵。我們不應(yīng)該像對(duì)待本格推理小說(shuō)一樣對(duì)待這篇小說(shuō)，它的根本不在于討論誰(shuí)是兇手，兇手到底殺了幾個(gè)人，還有他為什么殺人。

關(guān)鍵詞： 電影河邊的錯(cuò)誤入圍戛納 入圍戛納電影節(jié)的中國(guó)電影 中國(guó)入圍戛納的電影 河邊的錯(cuò)誤深度解析