【資料圖】

看點(diǎn)：相信很多人都知道了景甜和張繼科的事情，他們于2018年3月28日官宣戀情，于2019年6月9日官宣分手，不到一年半就分手了。當(dāng)時(shí)他們官宣分手的時(shí)候很友好，看上去像是“和平分手”，但沒想到他們之間有太多矛盾了。

2023年3月30日，有網(wǎng)友爆料張繼科賭博、欠債、借景甜的錢不還、偷拍景甜的私密視頻還債等。當(dāng)晚，張繼科工作室發(fā)布聲明，對(duì)網(wǎng)傳負(fù)面消息進(jìn)行辟謠。張繼科是乒乓球運(yùn)動(dòng)員，而且退役很多年了，沒想到工作室這么職業(yè)，危機(jī)公關(guān)的速度這么快。但是，網(wǎng)友并沒有被這份聲明嚇到，還是有人不斷站出來爆料。

如果網(wǎng)友“匿名爆料”某個(gè)明星的丑聞，有可能是假的，只是為了蹭熱度。但是有一個(gè)大V實(shí)名爆料張繼科，而且不是營銷號(hào)，不是狗仔，而是《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的首席記者李微熬。李微熬是有記者證的，當(dāng)記者不容易，他不可能拿自己的前途開玩笑。此外，還有原新浪的編輯、記者也都發(fā)文爆料了，說明張繼科的這些丑聞，很有可能是真的。

但張繼科工作室還沒有死心，于3月31日下午轉(zhuǎn)發(fā)了一份律師聲明，或許張繼科工作室以為律師聲明更能震懾住網(wǎng)友吧。但尷尬的是：律師犯了一個(gè)很低級(jí)的錯(cuò)誤，把一個(gè)關(guān)鍵的漢字寫錯(cuò)了，這不就是典型的“絕望的文盲”嗎？張繼科靠這樣的律師打官司，能打贏嗎？總之，網(wǎng)友幾乎都是站在景甜這一邊的，沒有人支持張繼科。

因?yàn)榧偃鐝埨^科沒有做過這些事，景甜、袁姍姍、鄧莎、田亮、楊冪等牽扯其中的明星，會(huì)站出來替張繼科說話，但一個(gè)人都沒有。非著名娛評(píng)人吳清功指出：網(wǎng)友把這件事當(dāng)成娛樂圈丑聞在“吃瓜”，但其實(shí)這是一個(gè)法律案件，涉及很多法律常識(shí)，與普通人的生活并不遙遠(yuǎn)。比如賭博，很明顯是一個(gè)違法行為；拿私密照抵債，同樣是違法行為。

尷尬的是：在很多微博的評(píng)論區(qū)里，很多網(wǎng)友都在“求視頻”，愿意出高價(jià)購買，大部分都是男網(wǎng)友；還有博主聲稱自己“有視頻”，引導(dǎo)網(wǎng)友掃碼、關(guān)注、導(dǎo)流，但最終發(fā)現(xiàn)是騙局，拿景甜的丑聞尋開心，太不道德了。這些人似乎絲毫沒有意識(shí)到這種行為是違法的——涉嫌侵犯“公民隱私權(quán)”。一旦景甜的私密視頻傳播出去了，這些人都要擔(dān)責(zé)。

希望景甜的這些私密視頻不會(huì)傳播出去，但愿她不會(huì)成為阿嬌和張柏芝。當(dāng)然，這兩件事情還是有區(qū)別的：阿嬌、張柏芝當(dāng)初和陳冠希不是正經(jīng)談戀愛，他們是炮友。景甜和張繼科是正經(jīng)戀愛，他們是公開的戀人。所以，一旦這些私密視頻傳播出去了，景甜更加無辜。雖然景甜不會(huì)被封殺，但是這么私密又尷尬的視頻被大家看到了，她可能會(huì)暫別娛樂圈。

討論：你相信張繼科嗎？

舉報(bào)/反饋

關(guān)鍵詞：