胡鑫宇事件最新進(jìn)展！曾有8名學(xué)生走失，但最后都被找了回來_全球快播報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2023-01-10 20:59:42 來源：東方資訊

胡鑫宇失蹤90天，經(jīng)過網(wǎng)友們的努力，官方終于有個(gè)明確的說法了

(資料圖片僅供參考)

但讓人遺憾的是，這份調(diào)查結(jié)論，并沒有什么實(shí)質(zhì)性的消息

一個(gè)電動(dòng)車丟了幾年沒有結(jié)果，我可以理解為“忙”，一個(gè)大活人丟了80多天也沒有結(jié)果真的讓人無語

先來看看調(diào)查結(jié)果，有一條非常有意思，原來致遠(yuǎn)中學(xué)曾經(jīng)有過8個(gè)學(xué)生走失的事件，但最后學(xué)生都被找了回來，排除了刑事案件

也就是說，即便是胡鑫宇，也完全有可能被找到，這點(diǎn)還是讓人期待的

只不過胡鑫宇是自己走失的，還是被帶走的，才是個(gè)最重要的問題

從通報(bào)上來看

胡鑫宇兩次去了五樓的陽臺(tái)，并且駐留了3分多鐘，貌似在觀察什么，下樓之后，就消失在監(jiān)控的視野中了

除此之外，胡鑫宇學(xué)習(xí)壓力大，有厭學(xué)情緒，還有失眠等問題，所以得出了該生是“厭學(xué)出走”的結(jié)論

只不過，讓人感到疑惑的是，學(xué)校圍墻四周為啥不安攝像頭？如果有攝像頭記錄證明胡鑫宇自行翻墻離開，不就真相大白了嗎？不管怎樣，家長把學(xué)生交給學(xué)校，學(xué)校就有責(zé)任保護(hù)學(xué)生的人身安全。自行離開然后失蹤了，這結(jié)果相信不能讓人信服?；蛘呖梢陨暾?qǐng)查看衛(wèi)星有沒有拍到他自行離開的蹤跡？

胡鑫宇沒上晚自習(xí)，班主任在教學(xué)樓里，竟然不知道，回到宿舍以后才發(fā)現(xiàn)人沒了，四個(gè)小時(shí)的時(shí)間老師干什么去了？

這個(gè)案件的突破口就是班主任，他發(fā)現(xiàn)的最早，后來打電話，出去，肯定電話有記錄的，一查不就知道了嗎？而且給家長打電話是晚上的時(shí)間，這段時(shí)間是重點(diǎn)

其實(shí)，學(xué)校之前都已經(jīng)有學(xué)生走失的事情發(fā)生了，按道理來說，更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管

起碼攝像頭監(jiān)控，一些視野盲區(qū)要查漏補(bǔ)缺不

但遺憾的是都7年過去了，學(xué)校也沒有做出調(diào)整

多安裝個(gè)幾十個(gè)攝像頭，也就萬把塊錢，學(xué)校難不成連這點(diǎn)經(jīng)費(fèi)都沒有嗎

出了校門的依據(jù)是什么。難道校外的天網(wǎng)也會(huì)拍不到。

那么多監(jiān)控，唯獨(dú)沒有該生出門痕跡，不會(huì)現(xiàn)代版的聊齋吧。

把學(xué)校撇得這么清，到時(shí)查出來就是校內(nèi)被害，看你怎么個(gè)自圓其說！

沒有發(fā)現(xiàn)在校被害證據(jù)，也不能證明胡鑫宇不是在學(xué)校里遇害，也許犯罪分子反偵察能力很強(qiáng)，證據(jù)已銷毀。

既然其他人走失了可以找到，那么胡鑫宇也是會(huì)大概率被找到的

只不過很多疑問，在通報(bào)里并沒有說清楚