極目新聞評(píng)論員 屈旌

【資料圖】

“花5000萬(wàn)就能讓梅西參加飯局，十幾個(gè)人沒(méi)問(wèn)題，還可以讓梅西挨個(gè)敬白酒……”近日，一個(gè)名為“去演出”的賬號(hào)在短視頻平臺(tái)上引發(fā)關(guān)注。該賬號(hào)發(fā)布短視頻表示，只要出價(jià)幾百萬(wàn)到數(shù)千萬(wàn)，就可以約到一線明星、運(yùn)動(dòng)員甚至商業(yè)大佬一起吃飯、唱歌，甚至還可以讓他們完成直播帶貨等“其他項(xiàng)目”。（據(jù)6月6日紅星新聞）

涉事公司“去演出”所發(fā)布的視頻截圖

近日，網(wǎng)上流傳這樣一段文字：“6.15，北京四季酒店，十人桌五星級(jí)服務(wù)和飯菜，30萬(wàn)一位。梅西會(huì)來(lái)敬酒，可以合影。100W慈善贊助起步，可以為品牌宣傳。發(fā)新聞報(bào)道。簽約付款！有保障?！边@種昭然若揭的騙局，在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了群嘲，連北京警方都忍不住轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)侃說(shuō)：“如果這三十萬(wàn)能被騙了，那警察叔叔敬你一杯。”

北京警方回應(yīng)“梅西敬酒”傳聞

但沒(méi)想到的是，居然還真有公司煞有介事地在做“明星飯局”的生意，而且說(shuō)實(shí)話，比起30萬(wàn)一人的扯淡價(jià)格，張頌文600萬(wàn)、楊超越800萬(wàn)、華晨宇1300萬(wàn)、張藝興、肖戰(zhàn)和蔡徐坤3000萬(wàn)、周杰倫3800萬(wàn)、五月天5000萬(wàn)、梅西5000萬(wàn)的報(bào)價(jià)，確實(shí)是更有迷惑性一些，至少，大部分人是肯定出不起的，貧窮竟然成了對(duì)咱普通人最大的“保護(hù)”，實(shí)在是讓人有些哭笑不得。

30萬(wàn)見(jiàn)梅西，假得肉眼可見(jiàn)，但600萬(wàn)見(jiàn)張頌文，3000萬(wàn)見(jiàn)蔡徐坤，很多人可能就會(huì)“咯噔”一下，半信半疑了，因?yàn)楫吘归T(mén)檻變高了 ，檔次提上去了，有錢(qián)人的“游戲”，玩成什么樣都不稀奇。而且，“明星飯局”的傳言在娛樂(lè)圈一直都有，很多明星的確會(huì)為了拓展人脈，謀求資源，參與一些富商、投資方的公私宴請(qǐng)，坊間也常有這樣的照片流傳出來(lái)，但這樣明碼標(biāo)價(jià)打開(kāi)門(mén)做生意，屬實(shí)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，難保不會(huì)有民間“土豪”，因?yàn)楹闷嫘囊粩S千金。

“去演出”稱(chēng)花5000萬(wàn)可約到梅西 （來(lái)源：紅星新聞）

但事實(shí)上，這樣被明碼標(biāo)價(jià)地賣(mài)飯局，對(duì)明星來(lái)說(shuō)也不是什么很光榮的事。因?yàn)椴还茉趺慈ッ阑?，去解釋?zhuān)紩?huì)有一種“販賣(mài)自己”的感覺(jué)。明星應(yīng)該靠作品立足，球星更要靠實(shí)績(jī)說(shuō)話，出錢(qián)就能參加飯局，給人一種很低端，很功利的感覺(jué)，對(duì)明星的個(gè)人形象是一種破壞，無(wú)異于自毀前程。怪不得有業(yè)內(nèi)的經(jīng)紀(jì)人表示，哪怕不是頂流藝人，這種邀約也會(huì)直接拒絕。

而且，種種跡象也表明，這家公司確實(shí)很不靠譜，拿不出任何的資料和證明，無(wú)法出示和任何一個(gè)明星經(jīng)紀(jì)方的授權(quán)，要求先付款50%，邀約不到明星也不會(huì)補(bǔ)償違約金……怎么看都是來(lái)“割韭菜”，更何況，該公司還曾經(jīng)因發(fā)布虛假?gòu)V告被處罰，但凡稍有點(diǎn)警惕心的人，應(yīng)該不會(huì)就這么“轉(zhuǎn)賬匯款”吧。

但是從過(guò)往披露的電詐案例來(lái)看，還是不能太樂(lè)觀，這種公司背后的真相如果不查清楚，可能還真會(huì)有人追星上頭，虛榮心作祟，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)安全受損。從整個(gè)套路來(lái)看，明星們很可能是被惡意侵權(quán)了，如果有人上當(dāng)受騙，那就是明晃晃的詐騙罪，明星的聲譽(yù)會(huì)受到牽連，即便沒(méi)有人上當(dāng)，被人當(dāng)成“工具人”招搖過(guò)市，傳播虛假信息，人身權(quán)利也受到了侵害。所以，無(wú)論是出于維護(hù)自身權(quán)益，還是為了澄清真相以正視聽(tīng)，相關(guān)明星經(jīng)紀(jì)方都應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)明一下情況，利用自身影響力，為“反詐”盡一份力。

同時(shí)，相關(guān)平臺(tái)和監(jiān)管部門(mén)也要對(duì)這種“明星飯局”信息多加關(guān)注，嚴(yán)格審核篩選，如果發(fā)現(xiàn)是騙人，應(yīng)該立刻予以打擊處理，像北京警方那樣公開(kāi)戳破謊言，也是對(duì)公眾的一種提醒，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

（來(lái)源：極目新聞）

關(guān)鍵詞：