【版權(quán)申明：本文為@影吹斯汀 獨(dú)家原創(chuàng)稿，未經(jīng)許可不得以任何形式抄襲or轉(zhuǎn)載，違者必究！】

【資料圖】

本周院線新片寡淡老舊，資源新片倒是有一部可看——那就是由英國(guó)名導(dǎo)蓋·里奇執(zhí)導(dǎo)，杰克·吉倫哈爾主演的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)題材片《盟約》。

4月北美上映后，IMDb評(píng)分7.7，北美爛番茄爆米花指數(shù)高達(dá)98%，海外口碑出彩。到了國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)分化，有觀眾吐槽故事“美帝主旋律味兒”太重，美化了美國(guó)發(fā)起的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。也有評(píng)論認(rèn)為導(dǎo)演蓋·里奇還是留了一手，故事情節(jié)和人物塑造暗諷美國(guó)政府，留出了可玩味的理解空間。

實(shí)際上，影片完成度不錯(cuò)，切口少見，把一個(gè)戰(zhàn)地救援故事拍得工整流暢，情感表達(dá)古典深沉。故事框架是典型的美式主旋律，但并未一味歌頌美軍和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在細(xì)節(jié)中暴露了美國(guó)政府從開戰(zhàn)到撤軍的不負(fù)責(zé)任，以及戰(zhàn)爭(zhēng)本身的殘酷和荒謬，在有限的故事空間里，能看出導(dǎo)演自己的表達(dá)。

影片改編自發(fā)生在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)事件，杰克·吉倫哈爾飾演的美軍中士約翰·金利，最后一次在阿富汗執(zhí)行任務(wù)，跟當(dāng)?shù)胤g艾哈邁德一起調(diào)查該地隱藏的火藥制造廠。但因虛假情報(bào)，他們的部隊(duì)遭到塔利班分子伏擊、全隊(duì)陣亡，只有翻譯艾哈邁德帶著受傷昏迷的約翰躲避敵方追捕、一路逃生，直到被美軍救援。

逃出生天的男主約翰安然回到美國(guó)家中，卻得知自己的救命恩人艾哈邁德并沒有像美國(guó)軍方承諾的那樣拿到護(hù)照和簽證，反而流落當(dāng)?shù)?，成了塔利班的頭號(hào)通緝對(duì)象、生命垂危。

美國(guó)軍方和政府沒有信守諾言，但他決心保護(hù)這個(gè)朋友并報(bào)恩。于是他抵押了家產(chǎn)、重回戰(zhàn)區(qū)，試圖在當(dāng)?shù)厮嗟竭_(dá)之前救出艾哈邁德一家……

影片前半段主要呈現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)豐富、有勇有謀的當(dāng)?shù)胤g，冒死救援脫離大部隊(duì)、無可依靠的美國(guó)大兵。后半段人物處境倒轉(zhuǎn)，手握護(hù)照和武器裝備的美國(guó)大兵，再度赴返回戰(zhàn)場(chǎng)帶翻譯逃離阿富汗。

片子的敘事結(jié)構(gòu)相當(dāng)對(duì)稱，劇情所見即所得，一句“因?yàn)槟憔任?，所以我救你”就可以總結(jié)。故事重心也從“戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)復(fù)雜的大話題（受國(guó)別、民族、利益、政治等多因素影響），轉(zhuǎn)向了古典化的簡(jiǎn)潔和干脆，即兩個(gè)男人如江湖道義般的承諾——一命還一命，恩情一定要報(bào)答。

這是影片的聰明之處，縮小了敘事的切口，把注意力轉(zhuǎn)向不為人所關(guān)注的翻譯人員，并讓人與人之間過命的交情與承諾的重量，壓過了飄在空中的國(guó)家旗幟和榮譽(yù)口號(hào)，使故事具有真實(shí)且濃重的情感張力。

影片開頭，男主并非一個(gè)亢奮的“戰(zhàn)爭(zhēng)狂人”，而是一副倦怠又懷有創(chuàng)傷的模樣。揪出火藥廠窩點(diǎn)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)不在封官進(jìn)爵，而在給死去的戰(zhàn)友報(bào)仇，盡管他的“復(fù)仇”在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)背景下根本算不上正義。開篇特意呈現(xiàn)了主角團(tuán)搜查當(dāng)?shù)鼐用竦倪^程，結(jié)果徒勞且令民眾恐懼、抵觸，再次暗示美軍不光彩的入侵者身份。

之后，他略顯輕率的除爆行動(dòng)也間接害死了其他戰(zhàn)友，還差點(diǎn)讓自己送了命。無意義又慘烈的陣亡，在前半段故事中反復(fù)出現(xiàn)，顯示出戰(zhàn)爭(zhēng)本身的殘酷和虛無。

中段，男主虎口脫險(xiǎn)安然回到美國(guó)老家，卻因救自己的翻譯仍處在危機(jī)中良心不安、夜不能寐，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)自身的道德危機(jī)也隨之浮出水面。

它們表現(xiàn)在男主身上是“我安居，他逃竄”的負(fù)罪感和“我要還債”的責(zé)任心，并在里奇夢(mèng)魘般的主觀鏡頭，以及扮演者杰克·吉倫哈爾筋疲力盡的表演中放大，表明男主具有普遍性的戰(zhàn)后心理創(chuàng)傷，暗示出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言和虧欠。

作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，影片卻用了不少篇幅展現(xiàn)回到美國(guó)的男主試圖通過官方渠道（美國(guó)移民局）給有功勞在身的翻譯艾哈邁德一家申請(qǐng)赴美簽證，卻被官僚踢皮球的戲份（還特意用字幕卡提示日期流逝）。這既突出了男主的焦急心理，也反諷了美國(guó)當(dāng)局的漠視和不守信用。

公家推諉責(zé)任、冷眼旁觀，男主只能自己賣房賣車再回戰(zhàn)場(chǎng)救人。因此，男主帶著個(gè)人主義英雄色彩的俠義守信行為，其實(shí)建立在一個(gè)極為諷刺的背景上——漫長(zhǎng)又失敗的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美國(guó)在阿富汗留下爛攤子。就像片名“盟約”，贊頌的是兩個(gè)男人的堅(jiān)固承諾，實(shí)則批評(píng)美國(guó)的背信棄義。

結(jié)合片頭片尾的字幕可以得知，美國(guó)在阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中投入了9.8萬名士兵，總計(jì)招募五萬名當(dāng)?shù)胤g。這些人接受工作前都得到過美國(guó)政府給予簽證的許諾。

但根據(jù)片中男主極為艱難的營(yíng)救，我們可以料想，這些人中得償所愿的只是極少數(shù)，真實(shí)情況遠(yuǎn)比電影要慘烈。片中演繹的“了不起的承諾”雖改編自真實(shí)人物事件，但在現(xiàn)實(shí)里仍是罕見的“超現(xiàn)實(shí)”神話。

《盟約》在主旋律大框架和英雄主義模式里，部分觸及了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的欺騙和不義。類型觀感上，被影迷稱為“高產(chǎn)導(dǎo)演”的蓋·里奇，也交出了節(jié)奏抓人的戰(zhàn)爭(zhēng)、逃亡場(chǎng)面。

影片的前半部分節(jié)奏緊張，局勢(shì)陡轉(zhuǎn)出乎意料。開場(chǎng)能相互開玩笑的主角兄弟團(tuán)，一次輕敵中計(jì)就團(tuán)滅，雖裝備更好，但抵不過敵方自殺式地包圍襲擊，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷瞬間顯現(xiàn)。

除了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)片必備的大炮火（主要在一頭一尾），針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的多變狀況，還有包圍戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)這些更具偶然性和臨場(chǎng)感的小型戰(zhàn)役，近身打斗和追逐戲份則帶著寫實(shí)風(fēng)格。

兩人逃命沖下陡峭山脊的逃命片段就不見多少英勇，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的男主直直撞樹，當(dāng)?shù)胤g弄丟了槍，主觀視角里的高速墜落鏡頭和遠(yuǎn)景俯拍交替凸顯人的倉(cāng)皇和環(huán)境的險(xiǎn)峻。

影片也獻(xiàn)上了幾場(chǎng)比較抓人的“一觸即發(fā)”、“讀秒定生死”對(duì)決戲份。隔著一定距離的敵我雙方同步發(fā)現(xiàn)彼此后，第一反應(yīng)不是立刻開火，而是一段靜止的對(duì)視，然后看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，分秒出擊。靜止與爆發(fā)之間的轉(zhuǎn)化，甚至有點(diǎn)西部片牛仔拔槍-決斗的架勢(shì)。

男主和當(dāng)?shù)胤g逃生戲份則主打驚悚懸疑。當(dāng)?shù)胤g艾哈邁德用一輛搖搖晃晃的手推車推著昏迷的男主翻山越嶺，再把他藏在地毯里用卡車秘密運(yùn)送……條件越是艱苦，過程越驚險(xiǎn)，越能體現(xiàn)艾哈邁德對(duì)承諾的堅(jiān)守。配合簡(jiǎn)單有力的大提琴配樂，甚至渲染出了一種決絕悲壯感。

某種程度上，這個(gè)夾在塔利班勢(shì)力和美國(guó)政府之間的中間人（雙方都難以真正信任他），反而是全片最光輝、信仰最堅(jiān)定的人物。而他追求的也不是大富大貴，只是承諾（給予美國(guó)簽證）背后所意味的和平世俗生活。

兩位男主言出必行的承諾關(guān)系帶著武俠片一諾千金的氣質(zhì)。對(duì)于一些敏感的影迷來說，甚至走心到散發(fā)出同性曖昧氛圍。男二多次贊美杰克·吉倫哈爾“有雙美麗的藍(lán)眼睛”，營(yíng)救成功后兩人長(zhǎng)久的深情對(duì)視也難免“gay里gay氣”。男性情誼深到極致后的親密曖昧感，也算是蓋·里奇電影的一貫“特色”。

不過，進(jìn)入后半段，影片的緊張刺激感下降，套路感上升。一是劇情太過對(duì)仗，觀眾完全能猜出男主將去營(yíng)救且成功營(yíng)救的結(jié)局。二是營(yíng)救過程表現(xiàn)不夠，嘴上說了一大堆困難，到了現(xiàn)場(chǎng)卻平平無奇地順利度過，最后美軍神兵天降、一通亂殺，成功來得太過輕易，高潮還沒完全提起來就走向了大團(tuán)圓，觀感還是有些倉(cāng)促。

面對(duì)這樣一個(gè)happy ending的戰(zhàn)爭(zhēng)故事，有些差評(píng)認(rèn)為離阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)總體悲慘、混亂，大多數(shù)人得不到拯救的大局勢(shì)太遠(yuǎn)，甚至有美化戰(zhàn)爭(zhēng)之嫌。但就片論片，影片并未導(dǎo)向無腦歌頌，而是描繪了極端戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里珍貴的信義和原則堅(jiān)守，也暗諷了政府的冷漠失信。能在主旋律的框架內(nèi)能做到這一點(diǎn)，還能刺激觀眾聯(lián)想現(xiàn)實(shí)，其實(shí)也夠了。

（文/motion）

關(guān)鍵詞：