5月12日晚，《天賜4》播出第3期節(jié)目。依舊是6首歌曲舞臺(tái)，依舊是樂(lè)評(píng)人的犀利點(diǎn)評(píng)。只不過(guò)，這一次被點(diǎn)評(píng)的是被譽(yù)為“香港樂(lè)壇最后一個(gè)天后”的容祖兒。樂(lè)評(píng)人梁源認(rèn)為，胡彥斌和容祖兒的合作舞臺(tái)很做作。

第3期節(jié)目，于文文沒(méi)有合作搭檔，失去舞臺(tái)表演機(jī)會(huì)。王琳凱與吉克雋逸搭檔第一個(gè)登場(chǎng)，演唱歌曲《兩個(gè)寂寞》。

這是周杰倫的一首歌。當(dāng)旋律一響起的時(shí)候，網(wǎng)友就被拉回到了屬于周杰倫的記憶中。但節(jié)目組給這首歌的標(biāo)簽是“周杰倫的冷門(mén)歌曲”，這個(gè)評(píng)價(jià)有點(diǎn)讓人想不到。試問(wèn)一句，周杰倫有冷門(mén)歌曲嗎？

【資料圖】

先來(lái)看《兩個(gè)寂寞》的舞臺(tái)。從歌曲改編到舞臺(tái)表演、燈光布景，都能讓人感受到這是一首重金屬搖滾味道很濃的《兩個(gè)舞臺(tái)》。按照改編的最初想法，兩位歌手完成了一次相當(dāng)驚艷的表演，舞臺(tái)表現(xiàn)力很絕。

但周杰倫的歌卻沒(méi)有被認(rèn)可，這是為何呢？這一次，樂(lè)評(píng)人梁源的點(diǎn)評(píng)被點(diǎn)贊。

對(duì)于這首歌，胡彥斌認(rèn)為歌曲壓住了整個(gè)舞臺(tái)，吉克雋逸和王琳凱有遇到知音的感覺(jué)。于文文的評(píng)價(jià)是，他們兩個(gè)人很會(huì)選歌。副歌的旋律很適合吉克雋逸，而王琳凱也可以隨便地進(jìn)行說(shuō)唱。

但樂(lè)評(píng)人梁源給兩個(gè)人潑了冷水。梁源認(rèn)為歌曲的編曲很有問(wèn)題，相對(duì)稚嫩，他認(rèn)為歌曲制作人對(duì)重金屬樂(lè)不了解。聽(tīng)到這句話，吉克雋逸直呼厲害，她說(shuō)歌曲制作人確實(shí)很年輕。

梁源繼續(xù)輸出自己的觀點(diǎn)，他說(shuō)重金屬樂(lè)中，長(zhǎng)線條副歌的范本是一支來(lái)自芬蘭的夜愿樂(lè)隊(duì)。要將歌曲改編成重金屬風(fēng)格，既有長(zhǎng)線條的副歌，又有說(shuō)唱，要很講究。

值得一提的是，當(dāng)梁源說(shuō)出夜愿樂(lè)隊(duì)時(shí)，吉克雋逸幾乎同時(shí)說(shuō)出口。她完全認(rèn)同梁源的觀點(diǎn)，也說(shuō)音樂(lè)制作人確實(shí)很年輕，需要更多的磨練。

前面2期節(jié)目中，梁源與王琳凱似乎一直在“較勁”。網(wǎng)友也自動(dòng)分成了兩派。一部人認(rèn)為王琳凱的歌唱能力本來(lái)就不強(qiáng)，還不謙虛，這一點(diǎn)不能讓人接受。也有人認(rèn)為，不懂得樂(lè)評(píng)人這個(gè)職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？不知道梁源點(diǎn)評(píng)歌手的底氣在哪里。

這一次對(duì)《兩個(gè)寂寞》的點(diǎn)評(píng)，梁源算是給所有質(zhì)疑他的人一個(gè)響亮的回答。他的評(píng)價(jià)不是單純的搞噱頭，而是在拋出一個(gè)觀點(diǎn)后，他自己能夠圓回來(lái)。也就是說(shuō)，言之有物。

這應(yīng)該也是吉克雋逸對(duì)梁源表示認(rèn)可的原因。兩個(gè)人交流過(guò)程中，明顯在一個(gè)點(diǎn)上，吉克雋逸聽(tīng)得懂梁源在說(shuō)什么。而整個(gè)過(guò)程中，王琳凱貌似在狀況之外。

毫不夸張地說(shuō)，如果改編之后的《兩個(gè)寂寞》有亮點(diǎn)，那一定是吉克雋逸，王琳凱撐不起這首歌。而總是選擇雷同風(fēng)格的歌曲，王琳凱的歌唱能力被質(zhì)疑，確實(shí)也不意外。

梁源還犀利點(diǎn)評(píng)了胡彥斌與容祖兒合作的《晚婚》舞臺(tái)。

《天賜4》第1期，節(jié)目組給每位嘉賓，找到了最精準(zhǔn)的標(biāo)簽。容祖兒的標(biāo)簽是“輝煌戰(zhàn)績(jī)”。她在香港紅館連開(kāi)19場(chǎng)演唱會(huì)，放在整個(gè)香港樂(lè)壇都是相當(dāng)炸裂的存在。容祖兒憑借實(shí)力延續(xù)了港樂(lè)的輝煌。

來(lái)到《天賜4》，容祖兒開(kāi)啟了合作模式。但真正能夠接得住她的人不多。與汪蘇瀧合作《就讓這大雨全都落下》，算是一個(gè)讓人難忘的舞臺(tái)。

胡彥斌被稱(chēng)為“鬼才”。除了《月光》《紅顏》等代表作外，他還對(duì)改編歌曲很有想法?！短熨n的聲音》系列節(jié)目，就是改編經(jīng)典歌曲的舞臺(tái)，每一季胡彥斌都能收獲金曲。

此次，容祖兒與胡彥斌的合作，可以說(shuō)是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。兩人選擇了一首《晚婚》。

休閑西裝和粉色婚紗的造型搭配，配合深情的歌聲，滿滿地都是對(duì)愛(ài)情的向往。歌曲中連問(wèn)17個(gè)“能不能”，唱出了多少人的心聲？也瞬間將現(xiàn)場(chǎng)氛圍推向高潮。

對(duì)于這首歌，張靚穎的點(diǎn)評(píng)是從歌詞角度，談自己的感受，她并沒(méi)有點(diǎn)評(píng)這個(gè)舞臺(tái)。樂(lè)評(píng)人梁源的點(diǎn)評(píng)則放在了改編歌曲的舞臺(tái)呈現(xiàn)。

梁源認(rèn)為這個(gè)舞臺(tái)很做作。他說(shuō)李宗盛很擅長(zhǎng)對(duì)音樂(lè)語(yǔ)言的運(yùn)用，他在唱歌的時(shí)候都是一個(gè)半唱半念的狀態(tài)。

但是，胡彥斌和容祖兒將《晚婚》傾訴的部分，全部變成了唱，這有悖于原創(chuàng)作品。將一首傾訴性質(zhì)的歌，變得很壓迫，原歌曲想要表達(dá)的意思也被改變。這種改編確實(shí)很新，但不能稱(chēng)之為好。

對(duì)于梁源的點(diǎn)評(píng)，胡彥斌也給出了自己的解釋。他表達(dá)了一種觀點(diǎn)，每個(gè)人對(duì)音樂(lè)的感受不一樣。胡彥故意將傾訴部分改編成唱，這就是他對(duì)這首歌的理解。

胡彥斌還拿父母的愛(ài)情舉例，他說(shuō)父母給他樹(shù)立了一個(gè)很好的婚姻榜樣，但他現(xiàn)在也沒(méi)有結(jié)婚，也許緣分還沒(méi)有到。歌曲后半部分，實(shí)際上就是他的自我追問(wèn)。

梁源質(zhì)疑《晚婚》的改編，說(shuō)兩個(gè)人很做作，聽(tīng)到這個(gè)評(píng)價(jià)容祖兒顯然有些不自在。但胡彥斌直接將這種尷尬接了過(guò)來(lái)，一段回答展現(xiàn)了高情商。

胡彥斌這種對(duì)樂(lè)評(píng)人的反駁堪稱(chēng)范本。他一直在強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)。每個(gè)人欣賞音樂(lè)的角度不同，得出了結(jié)論就會(huì)不同。

梁源的點(diǎn)評(píng)犀利，不能讓人接受，可仔細(xì)想想他的觀點(diǎn)又不是完全錯(cuò)誤。反之，胡彥斌錯(cuò)了嗎？貌似也沒(méi)有。因?yàn)樗木褪撬麑?duì)《晚婚》的理解。

胡彥斌尊重梁源的理解，不否定但也不認(rèn)同。這就是音樂(lè)人的能力。能夠用語(yǔ)言表達(dá)出自己對(duì)歌曲的理解。這種四兩撥千斤的化解，非常巧妙。

帶有點(diǎn)評(píng)性質(zhì)的音樂(lè)節(jié)目，實(shí)際上就是輸出各自對(duì)音樂(lè)的理解。沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)或者錯(cuò)。拋出一個(gè)觀點(diǎn)，然后自我證明，這就能被認(rèn)可。不得不說(shuō)，《天賜4》點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，已經(jīng)成為節(jié)目的一大看點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：