正如大部分觀(guān)眾所預(yù)料的那樣，《第一爐香》的口碑并不好。

豆瓣評(píng)分一直在5.6和5.7之間反復(fù)橫跳，始終沒(méi)能跨過(guò)及格的坎。這也成為許鞍華為數(shù)不多的，評(píng)分沒(méi)有及格的電影。

這仿佛一次事先張揚(yáng)的翻車(chē)。

從定好演員、片場(chǎng)路透釋出的那一刻開(kāi)始，到臨近上映前的下沉式土味營(yíng)銷(xiāo)，圍繞《第一爐香》的嘲諷就沒(méi)斷過(guò)。電影中那些格格不入的臺(tái)詞甚至引發(fā)了觀(guān)眾的頻頻笑場(chǎng)。

糟糕的選角必然是《第一爐香》最讓人無(wú)法直視的問(wèn)題，卻不是唯一的問(wèn)題。從演員到服裝設(shè)計(jì)，從編劇到導(dǎo)演，《第一爐香》好像哪哪都不對(duì)味兒。

這部擁有強(qiáng)大班底的電影，遺憾地呈現(xiàn)了“1+1+1≈0”的效果。

01 糟糕的選角，疼痛的演技

平心而論，電影里所有擁有姓名的重要角色，幾乎只有梁洛施選對(duì)了。

她飾演喬琪喬同母異父的妹妹周吉婕，是一位混血交際花，血統(tǒng)復(fù)雜，“美得帶些肅殺之氣”。而梁洛施本身就是中英葡三國(guó)混血，整體氣質(zhì)和角色比較貼合。

其他角色，馬思純、彭于晏、俞飛鴻、范偉的選角都不成功。

且不說(shuō)原著里對(duì)于角色的具體形容，單從人設(shè)和形象上來(lái)看，馬思純和彭于晏就對(duì)不上。

葛薇龍是一位還在讀書(shū)的學(xué)生，因?yàn)槿卞X(qián)讀書(shū)來(lái)投靠姑媽。出身中產(chǎn)，對(duì)浮華又腐敗的上流社會(huì)也沒(méi)有什么認(rèn)知，甚至可以說(shuō)帶著點(diǎn)好奇。

在樓底下的上流人士聚會(huì)的時(shí)候，會(huì)自己偷偷地試衣柜里的漂亮裙子。具體氣質(zhì)可以參考《金粉世家》中的劉亦菲。

但馬思純明顯不符合葛薇龍的形象。她五官好看，但整體給人的感覺(jué)就是踏實(shí)的乖乖女，有些健壯的身材，也不太符合人物需要的脆弱感。

最殘酷的是，片中幾乎每一套服裝，都在放大她身材的缺點(diǎn)。有些厚實(shí)的腰部和四肢，不夠好看的背部線(xiàn)條，實(shí)屬有些慘不忍睹了。

而男主角喬琪喬是一位吃軟飯的花花公子，而彭于晏那健康的小麥色皮膚，練得恰到好處的肌肉，和想象中蒼白又脆弱的軟飯?jiān)邢嗳ド踹h(yuǎn)。

當(dāng)電影中臺(tái)詞說(shuō)混血兒都很陰郁，又帶點(diǎn)丫頭氣之后，彭于晏版的喬琪喬穿著背心、露著壯碩的小麥色手臂就出來(lái)了。

喬琪喬說(shuō)我養(yǎng)不活自己，但他看起來(lái)一口氣能拉五輛黃包車(chē)，樸實(shí)又自律。

俞飛鴻很漂亮，清冷、獨(dú)美的仙女氣質(zhì)也和姑媽不搭。這么好看的女人，可能不太需要侄女去幫忙釣?zāi)腥恕?/p>

范偉飾演金主司徒協(xié)，供養(yǎng)葛薇龍和姑媽的uncle，但他看起來(lái)像是從《不成問(wèn)題的問(wèn)題》里走出來(lái)的，精明又市儈的小市民。

既然形象已經(jīng)救不回來(lái)了，那么演技來(lái)湊?可惜演技也沒(méi)湊上。

俞飛鴻和范偉倒是演得很好，憑借自然且到位的演技撐住了角色。問(wèn)題出在兩位主角身上。

馬思純?cè)谂︼椦菀晃粣?ài)而不得的心碎女學(xué)生，但時(shí)常用力過(guò)猛，留下肉眼可見(jiàn)的、笨拙的表演痕跡。

在電影前半部分，她飾演天真的小女生，微微噘嘴、瞪大眼睛、扭捏的小動(dòng)作，全都是浮于表面的套路演法，讓人懷疑她是否真正進(jìn)入過(guò)角色。

馬思純發(fā)揮得最好的部分在電影尾聲。劇情進(jìn)入疼痛愛(ài)情之后，到了她最擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)，演得還算自然。

彭于晏的表演也算不上多出彩，他在努力飾演軟飯硬吃的花花公子。

電影中他也演出了油嘴滑舌又花心的感覺(jué)，但離軟飯?jiān)胁畹眠€遠(yuǎn)，時(shí)不時(shí)地還是會(huì)散發(fā)出“駱駝祥子”的樸實(shí)氣質(zhì)。

負(fù)負(fù)也沒(méi)能得正。在明顯不合適的選角和糟糕的演技之下，馬思純和彭于晏沒(méi)能演出情侶的感覺(jué)，兩人仿佛不熟的同事，只是在尷尬地說(shuō)著劇本安排好的臺(tái)詞。

盡管選角和演技已經(jīng)先敗一步，但《第一爐香》的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

02 下沉的營(yíng)銷(xiāo)，錯(cuò)位的改編

和選角一樣讓人匪夷所思的，是電影的營(yíng)銷(xiāo)策略，散發(fā)出一種自暴自棄的味道。

“給愛(ài)而不得一個(gè)紀(jì)念日”、“我只是假裝想走，而你卻真的沒(méi)挽留”……從文案到小視頻，《第一爐香》走卑微疼痛風(fēng)，參考對(duì)象應(yīng)該是《前任3》。

最開(kāi)始還在惋惜，為什么又來(lái)錯(cuò)位營(yíng)銷(xiāo)，《地球最后的夜晚》和《盛夏未來(lái)》的教訓(xùn)還不夠嗎。

結(jié)果看完正片才發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)怪了，營(yíng)銷(xiāo)策略可能是在向電影本身看齊。

張愛(ài)玲的《第一爐香》是一出徹頭徹尾的悲劇。葛薇龍最開(kāi)始只是想依靠姑媽?zhuān)x完書(shū)就回上海的女學(xué)生，最后卻“賣(mài)給了姑媽和喬琪喬”，一邊弄錢(qián)一邊弄人。

少女自身的欲望與墮落，夾縫中生存的戰(zhàn)前香港，共同造就了這出扭曲又壓抑的悲劇。

然而電影《第一爐香》，硬是讓電影院的觀(guān)眾發(fā)出了陣陣爆笑。

“我是你的男人”、“我是你的女人”、“他是我們大家的uncle”，寫(xiě)出這種讓全場(chǎng)爆笑的臺(tái)詞，編劇可能需要出來(lái)背一下鍋。

王安憶是很優(yōu)秀的作家，但寫(xiě)的劇本并不多，她在采訪(fǎng)中，“投資方那邊還說(shuō)我的格式不對(duì)。好在后來(lái)又說(shuō)格式不要緊，可以幫我整理，我想劇本可能有自己的格式吧。”

對(duì)于原著里的臺(tái)詞，王安憶說(shuō)自己沒(méi)有能力再去虛構(gòu)人物對(duì)話(huà)，“我基本上就是用原著里的原話(huà)，再稍微派生出來(lái)一點(diǎn)。”但就是稍微派生出的這么一點(diǎn)，顯得那么格格不入。

其實(shí)原著比較短，需要編劇補(bǔ)充細(xì)節(jié)、擴(kuò)寫(xiě)，其中不乏有改動(dòng)到位的部分。比如加入了一些姑媽的回憶，她成為四姨太去敬茶，精致的面容上透著悲傷與認(rèn)命。

許鞍華也用了閃回與超現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)手法，連接了姑媽與葛薇龍兩代人的選擇與命運(yùn)。不同的時(shí)代，卻是同樣的悲劇。

關(guān)鍵詞： 馬思純 彭于晏 第一爐香 豆瓣評(píng)分