《流浪地球2》，票房是多少了？

(資料圖片僅供參考)

根據(jù)貓眼提供的數(shù)據(jù)，截止到2月16日，國(guó)內(nèi)票房累計(jì)是37.7億人民幣。

但它的海外票房是多少呢？

根據(jù)全球?qū)I(yè)的票房統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Box Office Mojo所提供的數(shù)據(jù)：《流浪地球2》從1月27日開始，在美國(guó)和英國(guó)開始小規(guī)模放映，迄今為止，海外累計(jì)票房總額是607.4萬(wàn)美金。

按照數(shù)據(jù)，從27日在北美142家影院上映，《流浪地球2》的首周末票房，累計(jì)達(dá)到144萬(wàn)美金，在當(dāng)周上映的電影里，名列第十。

在華語(yǔ)片出征海外的戰(zhàn)績(jī)里，《流浪地球2》的首周末票房，算是不錯(cuò)的。

但是，過(guò)了首周末，影片票房就出現(xiàn)了56.5%的斷崖式下跌慘狀。以至于截止現(xiàn)在，它的票房累計(jì)也只有607.4萬(wàn)，只比《流浪地球1》的597萬(wàn)，略高10萬(wàn)美金而已。

單獨(dú)看這個(gè)數(shù)字，還對(duì)比不出來(lái)《流浪地球2》在海外的接受程度到底如何。

不妨再看一下同檔期，在北美上映的國(guó)外電影，比如印度的《帕坦》。

這部片在1月25日登陸北美院線，當(dāng)天總票房是149萬(wàn)美金，而它首周末的戰(zhàn)績(jī)，則高達(dá)688萬(wàn)。截止到2月15日，它在北美的總收益，累計(jì)達(dá)到1593.9萬(wàn)美金。

單純從數(shù)字對(duì)比，就能看出：無(wú)論是商業(yè)價(jià)值，還是文化輸出，中國(guó)電影還有很長(zhǎng)的路要走。

今天這篇推送，我們就從票房、口碑以及海外發(fā)行公司三個(gè)層次，對(duì)以《流浪地球2》為代表的中國(guó)電影在海外（尤其是北美）的表現(xiàn)，做一次掛一漏萬(wàn)的概覽。

主流技術(shù)或許就是中庸

POST WAVE FILM

除了票房數(shù)據(jù)，我們?cè)倏纯础读骼说厍?》的海外口碑。

在爛番茄上，《流浪地球2》的新鮮度是78%，而《流浪地球1》的新鮮度，只有70%。

在MTC上，《流浪地球2》的媒體評(píng)價(jià)是56，其中三個(gè)正面評(píng)論，三個(gè)中性評(píng)論，一個(gè)負(fù)面評(píng)論。

值得一提的，是《流浪地球2》在MTC的觀眾評(píng)分，高達(dá)8.0。

這就是說(shuō)，相比于媒體，普通影迷對(duì)《流浪地球2》的接受度明顯更高。

從口碑來(lái)說(shuō)，《流浪地球2》屬于什么水平呢？

我們以即將在國(guó)內(nèi)上映的漫威電影《蟻人3》為例。

在爛番茄上，《蟻人3》開分的新鮮度是51%，而它在MTC也只得了50分——但這樣的評(píng)分并不會(huì)維持很久，按照慣例，影正式上映后，口碑還會(huì)進(jìn)一步走低。

也就是說(shuō)，在北美觀眾看來(lái)，《流浪地球2》是要比《蟻人3》好一些的電影。

這就意味著，無(wú)論《流浪地球2》在國(guó)內(nèi)的口碑和爭(zhēng)議有多大，但它在北美觀眾看來(lái)，跟好萊塢本土的大制作幾乎是沒(méi)差別的，屬于好萊塢A級(jí)科幻片的水準(zhǔn)。

為什么北美觀眾這么買賬？

這其實(shí)跟《流浪地球2》選擇的技術(shù)和故事有關(guān)。

作為續(xù)集，《流浪地球2》有效地延續(xù)了《流浪地球1》的主旨，并在這個(gè)基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)成它的世界觀，進(jìn)行了有效的拓展和迭代，并為接下來(lái)的續(xù)集，打下足夠龐大而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

這在好萊塢同類型的續(xù)作里，屬于很典型的操作，《流浪地球2》明顯做得不錯(cuò)。

比如人類頻繁收到的警告、量子計(jì)算機(jī)550W，以及倒置書寫的MOSS，似乎都在顯示一個(gè)多維宇宙的存在，這就給故事的后續(xù)，留下了更大空間，比如虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)聯(lián)等等。

但拓寬并夯實(shí)故事的世界觀，還是個(gè)技術(shù)性問(wèn)題。

北美觀眾對(duì)《流浪地球2》給出不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，更關(guān)鍵的原因是，這部電影本身就帶有深刻的好萊塢特色。

比如，圖恒宇妄圖用數(shù)字手段復(fù)活女兒的情節(jié)，與《萬(wàn)神殿》相似。

而獲得自我意識(shí)的人工智能，亦未能跳脫出《2001：太空漫游》和《黑客帝國(guó)》的范疇。

盡管中國(guó)觀眾很難在國(guó)產(chǎn)電影里見(jiàn)到類似設(shè)定，但對(duì)北美觀眾來(lái)說(shuō)，這種世界觀其實(shí)非常熟悉。

而這也是《流浪地球2》雖然在美國(guó)掀起了一陣觀影熱潮，但卻未能延續(xù)的原因。

說(shuō)白了就是：《流浪地球2》里的細(xì)節(jié)和套路，北美觀眾太熟悉了，所以圖新鮮看看中國(guó)科幻長(zhǎng)啥樣不成問(wèn)題，但要是想擁有更長(zhǎng)久的生命力卻很難。

這些因素綜合在一起，就能理解北美觀眾對(duì)《流浪地球2》的真實(shí)看法——

首先，它比《流浪地球1》是全方位升級(jí)的；

其次，跟同檔期那些語(yǔ)焉不詳?shù)臎](méi)事超級(jí)英雄比，《流浪地球2》是言之有物的；

最后，從北美主流的科幻電影來(lái)看，《流浪地球2》又太熟悉，它沒(méi)有更獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值貢獻(xiàn)，這讓它顯得很平庸，而且底氣不足。

爆米花指數(shù)里的中國(guó)方案

POST WAVE FILM

一部電影是不是流行，最大的命門在于觀眾是不是認(rèn)可。

《流浪地球2》在爛番茄網(wǎng)站上的可看性得分（也就是人們常說(shuō)的“爆米花指數(shù)”）是97%。

這是一個(gè)非常炸裂的成績(jī)，幾乎超出前作一倍（49%）。

這足以見(jiàn)得整個(gè)編劇和導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)，在續(xù)作的趣味性上，下足了功夫。

但這只是普通觀眾的看法，西方化主流媒體卻不這么認(rèn)為，尤其是在電影價(jià)值觀的問(wèn)題上。

比如《紐約時(shí)報(bào)》，就在批評(píng)《流浪地球2》的時(shí)候說(shuō)：“幾乎喪失了前作所有令人愉悅的部分。三個(gè)小時(shí)的成片，情節(jié)復(fù)雜，主題不深；政治訴求過(guò)分明確，但又混亂且糾結(jié)?！?/strong>

對(duì)《流浪地球2》的類似批評(píng)，還見(jiàn)于其他西方媒體。

比如《常識(shí)媒體》，就對(duì)電影表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值觀提出批評(píng)：“影片是中國(guó)高票房科幻片的代表。和美國(guó)類似的影片一樣，故事中充滿了極端愛(ài)國(guó)主義的陳詞濫調(diào)，令人厭煩?！?/strong>

但這并不是說(shuō)，西方媒體就只是批評(píng)《流浪地球2》。

在觀影之后，它們不吝贊美電影的娛樂(lè)性和觀賞性。

就像《Digital Spy》，對(duì)電影的視覺(jué)效果大加贊揚(yáng)：“巨大的視覺(jué)享受，這是一部定義科幻巨作的電影，郭帆在續(xù)集中，保住了這個(gè)趨勢(shì)?！?/strong>

更激動(dòng)的是《奧斯汀紀(jì)事報(bào)》，它對(duì)《流浪地球2》的喜愛(ài)，從文字看就溢于言表：“這是令人欣喜的電影，也是目前最令人享受的影片。片中極繁主義、民族主義、宿命、命運(yùn)、人物不同維度的刻畫，都令影片令人驚喜?！?/strong>

其實(shí)除了西方媒體激賞的觀賞性，以及偶有批評(píng)的價(jià)值觀，《流浪地球》讓西方觀眾眼前一亮的點(diǎn)，還是這個(gè)故事里蘊(yùn)藏的“中國(guó)方案”。

不同于同類型科幻片里西方電影的精英主義思路，《流浪地球》這個(gè)系列從一開始，就走的是極具中國(guó)人特色的路線，那就是——

既然要逃亡，那就帶著地球母親一起！

要知道，在同類科幻災(zāi)難電影里，好萊塢從來(lái)都是開著飛船就跑，根本就不可能帶上地球。

中國(guó)人的家園思想到底有多重？

看看《流浪地球》系列就知道了。

當(dāng)海外發(fā)行不再是困擾

POST WAVE FILM

負(fù)責(zé)《流浪地球2》海外發(fā)行的公司，是一家小而美的美國(guó)企業(yè)：Well Go USA。

Well Go USA 的公司Logo

這家被業(yè)內(nèi)稱為“WGUSA”的家族公司，1990年代成立于美國(guó)，與著名的CC一樣，以發(fā)行DVD為初始業(yè)務(wù)。

雖然是美國(guó)公司，但其所發(fā)行影片中90%為中韓電影。

Well Go USA 的官網(wǎng)界面

其主攻方面，是在北美有著深厚觀眾基礎(chǔ)的動(dòng)作片和功夫片，一度，該公司接近80%的業(yè)務(wù)，來(lái)自動(dòng)作電影，比如成龍的動(dòng)作電影。

但是，隨著成龍的式微，華裔動(dòng)作設(shè)計(jì)班底扎根好萊塢，價(jià)值觀的老舊與固化，中國(guó)功夫片失去了市場(chǎng)。

就在這時(shí)，WGUSA找到了一條全新的道路——同步上映中國(guó)的主流影片。

2015年，該公司的總票房增速為13250%。

原因無(wú)二，因?yàn)樗苿?dòng)了《港囧》和《尋龍?jiān)E》在北美地區(qū)與中國(guó)內(nèi)地的同步上映。

在此之前，WGUSA所發(fā)行影片，均比國(guó)內(nèi)晚半年左右。

而在《港囧》之后，它旗下73%的影片，均實(shí)現(xiàn)了與中國(guó)同步上映或同周上映。

WGUSA也在美國(guó)發(fā)行了《無(wú)名》

而在動(dòng)作片之外，喜劇片、愛(ài)情片甚至是文藝片也從無(wú)到有，漸漸有了起色。

像是《超時(shí)空同居》《一出好戲》《少年的你》《陽(yáng)臺(tái)上》，甚至是《刺客聶隱娘》都出現(xiàn)在了WGUSA的片單之上。

除了發(fā)行公司之外，曾經(jīng)由萬(wàn)達(dá)控股的北美第二大院線AMC，也一直是WGUSA的擁躉。

這就讓中國(guó)電影的文化輸出，有了穩(wěn)定且可靠的路徑。

而且，WGUSA越來(lái)越注重對(duì)這些電影的口碑維護(hù)。

以《流浪地球2》為例，它在IMDb的“大數(shù)據(jù)分?jǐn)?shù)”上，得到了8.0的分?jǐn)?shù)。

要知道，《流浪地球1》在IMDb上的得分，只有5.9分。

有58%的普通觀眾給了10分，16%給了9分。

當(dāng)然，依舊有4.2%給出了1分。

這其中最重要的數(shù)據(jù)是美國(guó)觀眾的打分，平均分是7.6分。

同比漫威最新一部《黑豹2》，其平均分為6.9，美國(guó)觀眾給分7.2。9分、10分的得分率為22.5%。

從這個(gè)角度看，用一句“贏麻了”形容《流浪地球2》在北美地區(qū)的口碑，其實(shí)也并不過(guò)分。

作者丨云起君

編輯丨毛頭 排版丨石頁(yè)