9月19日，由張翰制作、編劇、主演的國產(chǎn)劇《東八區(qū)的先生們》終于來到大結局，其豆瓣評分跌至2.1分，成為豆瓣史上最低分的影視劇，甚至低于畢志飛的那部《純潔心靈·逐夢演藝圈》（2.2分）。

從票型來看，截至9月20日9時許，給《東八區(qū)的先生們》打分的16萬人中，有96.8%的人選擇1星。

該劇講述了童語（張翰 飾）、郭崇（杜淳 飾）、李杰森（黃宥明 飾）、向小飛（經(jīng)超 飾）這四名個性不同、來自五湖四海的大學好友，如今三十而立，卻有著男人們的困境的故事。

(資料圖片僅供參考)

但真正讓它出圈的，卻是劇中的霸總語錄和油膩行為——摳女演員內衣、抓女演員胸部，“瘦的好看，胖的好使”、“女人啊，受傷之后是最可怕的動物，萬年流血不死的”等臺詞引發(fā)“侮辱女性”的爭議之中，分分鐘登頂“年度爛劇”。

此前，身兼該劇制片人、編劇、主演的張翰接受《人物》采訪時說：“你可以找一些咱們國家非常優(yōu)秀的演員去嘗試一下霸道總裁，這東西不好演，真的?！痹谠缜安コ龅木C藝節(jié)目《初入職場的我們》里，張翰曾帶實習生們審《東八區(qū)的先生們》。

自9月13日起，《東八區(qū)的先生們》官博就再也沒有繼續(xù)更新相關物料。

或許是越爛越有熱度，根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，該劇自8月31日起，開播21天以來，熱度一度攀升到9月14日的9289，全網(wǎng)熱度曾躍居第1名。

數(shù)據(jù)來源：貓眼專業(yè)版

網(wǎng)友評論

媒體評論

關于《東八區(qū)的先生們》為什么不好看，不少媒體已經(jīng)給出了分析：主要是故事非常懸浮，風格非常浮夸，表演非常油膩，更要命的是價值觀讓人不敢恭維，既充滿自戀又冒犯女性。

中國婦女報：物化女性、油膩到爆、色情擦邊

此前，《中國婦女報》也列出了這部劇的四宗罪：

物化女性：品頭論足，把女性當成“戰(zhàn)利品”；強調只要有錢有顏，女性就會投懷送抱，泳池Party上搭訕塞房卡；成功女性被稱為“女魔頭”，被質疑是靠出賣色相上位；宣揚女性拜金，貪圖享樂，買個包都得靠男人送；貶低女性的職業(yè)能力，認為她們只會談情說愛，上不了臺面；污名化生理期，稱女性為“流血不止的生物”……

油膩到爆：“這，是男人該干的事?！薄拔彝Z只要還活著，就一定不會輸。”“我不喜歡別人在我面前喝紅茶?！薄澳愫苣艹岳眴幔可聿倪@么火辣！”

色情擦邊：和外國女子住酒店，叫“為國爭光”；關于女性胖瘦的評論，超級下流；男主角誤入女主角房間，共處一夜，第二天醒來，第一眼就目測出對方的身高、體重、三圍；男主角在辦公室抱住女主角，竟然伸出“咸豬手”觸摸敏感部位。

處處懸?。?/strong>人工智能研發(fā)精英童語，所謂的專業(yè)大神，只能靠甩出一堆術語來表演“科研”；歷史系副教授郭崇，傳道授業(yè)解惑的老師，本以為研究的會是什么高深課題，卻只關注“古代的男女關系”；五星級大飯店助理廚師李杰森，煎炒烹炸樣樣不精，就靠抓個小偷，被“一見鐘情”；奢侈品專柜柜哥向小飛，銷售話術爛得要命，還出言懟客戶，這樣也能賣出商品，還被億萬富姐跪求閃婚？

人民網(wǎng)：俗套、脫離現(xiàn)實等永遠不可能成為賣點

人民網(wǎng)也認為，《東八區(qū)的先生們》充斥著油膩、懸浮、尷尬。

一部影視劇之所以能贏得觀眾認可，或是高超的演技、扣人心弦的劇情，亦或者符合主流價值觀的內容導向，但“俗套”、“脫離現(xiàn)實”等永遠不可能成為賣點?！稏|八區(qū)的先生們》也為其他創(chuàng)作者敲響了警鐘：上億次的熱搜閱讀，就是要告誡制作者，市場不能容忍敷衍觀眾的作品再度出現(xiàn)，作為觀眾我們不買賬。

澎湃新聞：對“東八區(qū)的先生們”說不

澎湃新聞評論，觀眾的眼睛是雪亮的，真正的誠意之作，即使沒有“俊男靚女”、流量明星觀眾依然會熱捧。不久前，風格樸素自然、還原真實農(nóng)村生活的電影《隱入塵煙》票房過億，充分證明廣大觀眾依然在呼喚貼近生活、清新自然的優(yōu)秀文藝作品。在文化領域，不該有劣幣驅逐良幣、拿低俗當有趣的現(xiàn)象。（此前報道→）

文藝創(chuàng)作要從生活中尋找靈感，要準確把握時代脈搏，脫離群眾、脫離實際的作品終究不會有生命力。不管環(huán)境如何變化，這一創(chuàng)作規(guī)律永遠不會過時。張翰當然可以在自己的“東八區(qū)”里自娛自樂，盡情表現(xiàn)自己的帥氣和成功，但廣大觀眾也有權利表達自己的不滿，對“東八區(qū)的先生們”說不。

（本文綜自：澎湃訊、澎湃首席評論員 李勤余、@人民網(wǎng)評、“中國婦女報”微信公號、網(wǎng)友評論等）