校草喜提藍底白字之后，猹友們得到了最準確、沒有籽全是瓤的大瓜。

很多沒有見過大風大浪的猹，一開始是絕對不信的：

“他都起訴造謠網(wǎng)友了，那還能有假？”

(資料圖片)

今天就來講講，被律師函警告過的素人們，會有什么結果？

易凡風順的時候，他們真的啥都會告

早在簽子在大家心里還只是凡凡的清純時期，他與小G娜的故事還只是一個傳說的時候，助他挽回聲譽的，是一次勝訴。

當年，在小G娜提供的保熟瓜里，有一條是簽子嫌買加拿大的商務艙太貴，不如買經(jīng)濟艙，于是瓜田一下跨進楓葉國。

經(jīng)常在瓜田里行走的朋友們，一定對“星權律師事務所”不陌生，作為經(jīng)常代理明星名譽權訴訟的律所，翻翻他們的微博，就知道哪些明星最近有麻煩。星權替簽子鎖定了這樣的一個目標——

小地方保山、年紀小、文化程度不高，只有初中學歷的農(nóng)村小伙王某某，就是他，搞出了“加拿大p王”的詞條。

第一，我不叫喂，第二，我不是p王。一開始，簽子方面要求賠22w，對方表示這是真的拿不出來。不過看小王的解釋，那他實際上也不是話題的創(chuàng)建人。

這個解釋對于當時極力要擺脫小G娜指控的簽子來說，自然沒有任何意義，反正打官司勝算也大。最后法院沒有要求賠22w那么多，金額鎖定在3w+。

對于很多人來說，3w算多，但也不至于是巨款，而對于小王來說，這就是巨款，因為他確實是一分錢都沒有。為了還債，他選擇了分期付。

后來簽子正式進局子踩縫紉機之后，這件事被大V又提起。

一來是質問簽子當時明明就已經(jīng)開啟海王模式，律師卻敢說他約p是誹謗，而這明明就是事實；

二來是通過限高、上征信的方法讓被告把賠償款打進自己賬戶，是不是也說不過去？

小王早年間為了還債，睡過網(wǎng)吧，去江蘇當保安，一天生活費只有幾塊錢，就為了把生活成本降到最低。

而簽子花大手筆公關、封口，但最后平安北京的通告說明，小王說的沒毛病。

而在“簽子名譽權全部勝訴”這件事又被放大之后，小王表示當時簽子的代理律師以個人名義捐給他1w，希望他以后好好生活。

不過因為收入微薄，沒能及時上繳罰款而留下的失信記錄，應該是抹不掉了。

回頭看簽子告過的名譽權訴訟，事關褲襠的，還真的基本上都沒說錯。若不是內(nèi)娛第四大“娛樂公司“朝陽監(jiān)獄出馬，不知道多少粉絲還在拿著名譽權勝訴的名義，騎臉各路網(wǎng)友。

順便說一個可能很多人都不知道的瓜，曾經(jīng)有個經(jīng)紀人也差點和簽子打過名譽權官司。他當初錄下了簽子的代理律師用爆粗口來反駁“簽子炮未成年”的語音，所以最后沒有告起來。

克圈內(nèi)人的，還得看圈內(nèi)啊。

說翻車誰在翻車？

坦白說，我最早看到校草發(fā)長文自白的時候，只覺得這個文筆應該是代筆，但是完全沒想到從頭到尾沒一句真話。和他的兄弟簽子一樣，他也發(fā)過明明做了，就是敢批發(fā)的律師函警告。

有類似遭遇的，還有一個放過蘇梅島瓜的網(wǎng)友。

我看過這個人被起訴的原因，一是攻擊校草是水帝，二是用不雅稱謂，三是說他在蘇梅島約p。因為當事人已經(jīng)被起訴，所以內(nèi)容不可見。

不雅稱謂肯定是不妥當?shù)?，但是不知道水帝這個詞出現(xiàn)在《動物世界》上映前還是上映后，如果正好卡在他在浴室里放雙杯的節(jié)點，那……

這件事和簽子告小保安那事兒有相似之處：

在李5月份因為當瓢蟲被抓之后，該網(wǎng)友7月份被李起訴誹謗、侵犯名譽權，索賠15w。而藍底白字是9月才出現(xiàn)的，和樓上已經(jīng)賠了3w之后才被官方錘死的簽有一拼。

區(qū)別在于，簽子的后續(xù)是真的有未成年人起訴，而且和楓葉國相關；而校草這件事，嫖和約還是有區(qū)別，即使現(xiàn)在確認他是多次嫖，也不能說他當時去蘇梅島是去送炸雞。

從程序上來說，校草告這個人合情合理，畢竟此人確實拿不出一點石錘。但校草告內(nèi)容廣泛，從說他是整容基佬到猥瑣，從精神到肉體各種打擊的平臺，索賠是1塊錢；告平臺上的個人，索賠15w，不太能懂其中腦回路。

讓人看不太懂的起訴和聲明，也不止校草一家。

東方彧卿在被公眾質疑和經(jīng)紀人走得是不是太親密時，曾經(jīng)一連發(fā)了5條辟謠，但是其中3條，看完都不知道和大家關注的重點有什么關系……其中有一條是用個人工作室辟謠經(jīng)紀人沒有注冊天涯小號，一時間不知道是在倒油還是澄清。

鞠姐起訴一個說她好看的作者是侵犯肖像權，打這事兒過去之后，討論鞠學變美思路的網(wǎng)友人數(shù)斷崖式下降，法院給出的二審結果可以說是教科書級“明星肖像權如何定義”。

我當然支持各位藝人都有起訴、發(fā)聲明的權利，可既然明白在回應的時候記得添上一句“無意占用公共資源”，那法律資源也是公共資源，為啥什么狗屁倒灶、自欺欺人和指鹿為馬的事兒都要去法院過一遍，是想給法院貢獻kpi嗎。

目前只能確認，前幾天還在被校草起訴的網(wǎng)友，現(xiàn)在已經(jīng)挺起胸膛在反訴了?？戳艘幌略V求，基本都是要求校草置頂?shù)狼浮?/p>

如果一個個道歉，恐怕校草續(xù)費微博會員，那2條置頂都不夠用的。

可以，但沒必要

我前幾天在微博發(fā)過一個問答，是誰的聲明打臉打得最滑稽。評論區(qū)很精彩，感覺每一個都是去參加脫口秀大會，周迅這樣笑點高的人聽了都會爆燈的水平。

不過再想想，這些離譜的打臉之外，好像也都有更離譜的“律師函警告”。

并不是說明星的名譽權、肖像權都沒價值，像有些人字寫得還挺好看的，一張嘴就是詛咒藝人長痔瘡，這是準備要在藝人公司門口賣肛泰嗎。

要說是不是每一份律師函警告都讓人心服口服，還是有很大的討論空間的。

律師函警告的巔峰之作是蔡徐坤告B站，像我是覺得做鬼畜要有做鬼畜的品格，像把人家的頭P在籃球上這回事，制作的時候自己不覺得害怕嗎？

彼時簽子趁熱打鐵，在坤坤路人緣大敗的時候推出《大碗寬面》，表示對創(chuàng)造了電鰻梗的網(wǎng)友既往不咎，創(chuàng)造了千萬條道歉彈幕的盛況。

現(xiàn)在這碗面已經(jīng)扣地上了，如果不是截圖這個體現(xiàn)了科技與生活，未來與過去雙結合的功能，真是沒法重現(xiàn)當年萬人齊喊對不起的大場面。

同樣是做鬼畜，林俊杰也起訴了一個做搞笑視頻的up主，但評論區(qū)都是JJ告得好。

如果秦始皇還在，肯定會讓大家心里對于名譽權、肖像權的度量衡做到統(tǒng)一。

我現(xiàn)在其實不太在乎藝人有沒有本事起訴名譽權，像朱婷告黑，直接就是刑事訴訟一步到位。這里又要講一個老生常談的知識點，名譽權是做了但別人不能說，誹謗是無中生有算刑事，敗訴有案底。

很多藝人會在律師函階段提到是誹謗，但最后沒有以誹謗罪追責，只停留在名譽權階段，這也是很多粉絲和路人對嗆的源頭——

哪怕現(xiàn)在爽子告路人，你們不能叫我瘋爽，大概率也是會贏的。

如果還有什么在意的，就是在意明星對于起訴過程里的遇到的意外情況的反應，還有勝訴之后，會怎么處理贏來的賠償款。像楊洋一直是捐給愛心基金的，白宇把賠償捐給扶貧基金會了。

趙麗穎在起訴之后，發(fā)現(xiàn)造謠者是個學生，不想對他造成后續(xù)影響，于是沒有繼續(xù)追究；蔡徐坤勝訴之后，得知對方?jīng)]有經(jīng)濟能力賠償，于是要去他去做公益工作，于是造謠者去社會福利院當了一個月義工。

不得不說坤子后面的舉動比告B站聰明得多，從路人的diss轉為贊許，也能看出公眾對明星律師函的態(tài)度，有這樣的準則：

1、小破事也去起訴的話會給人一種胸懷仄斜的印象，而且起訴盡量不要去掃射，針對個人的話也要抓源頭，等廣為流傳之后撿一個軟柿子打，會讓人覺得有理也變無理；

2、名譽權濫用比名譽權勝訴的關注度大多了，現(xiàn)在對名人的名譽權究竟在怎樣的范圍里沒有一個明確的界限。勝訴之后，粉絲拿著只是程序正義的結果到處沖路人，最后好事變壞事的可能性極大。

3、公眾當然不覺得讓明星自證肚子里有幾碗粉是正常的，但是如果傳言喧囂塵上，當事人既拿不出一點點證據(jù)，走法律途徑還僅限于名譽權范圍，這種不合情也不合理的舉動，在一定程度上會導致質疑的人更強烈質疑。

E姐結語

作為一個希望你好我好大家好的和平主義者，我希望網(wǎng)上沒有造謠一張嘴，又無力背負責任的噴子，也希望沒有像楊梅里的蟲子一樣，一條又一條的明星律師函。

這事兒說到底只能寄希望于實名制，你我的力量都左右不了。不過在這之外，明星信用早在那些睜眼說瞎話，上午否認下午承認的回應里，破產(chǎn)到扶不起來了。

張予曦小號感嘆以后還能怎么處理信任危機

明星和素人的權力關系是極度不對等的，好比說一個男藝人是純獄風預備役，但你手里沒石錘，那你公開質疑對方，如果被告了，對方有的是錢和精力跟你掰扯，而對于素人來說，要不是有精力沒錢（學生），要不是有錢沒精力（上班族）。

這些事兒里，自然也有粉圈推波助瀾的成分在，但大部分藝人都是成年人，我不知道在朝陽區(qū)南豆各莊甲1號相聚的那些人，怎么還能把鍋甩在“粉絲慣的”上。粉絲還希望自擔們都沖出亞洲，問鼎奧斯卡呢，他們怎么不照著去做？

從路人角度，還得感謝粉絲貢獻了求錘得錘的力量，讓平平無奇的內(nèi)娛開出一代更比一代強的翻車姿勢，要不是粉絲，哥哥迷人的肚腩、松弛的胸肌，還有躺平的上進心，我們怎么會知道呢。

關鍵詞：