前幾天B站有個視頻大火，播放達百萬，引發(fā)的討論更不在少數(shù)。

為何如此出圈？

從標題就能提取到信息點——

明星熱點、粉圈問題，外加代際矛盾。

這是一個女兒對喜歡鄧倫的媽媽的控告。

母親喜歡的明星淪為法制咖，女兒甩熱搜給母親觀其反應(yīng)，并錄了控告視頻。

11個“哈”肉眼可見的狂喜，訴說時也一度忍不住笑出聲。

是怎樣的矛盾，讓女兒對親媽幸災(zāi)樂禍？

我們對追星常會有“不理智”“不成熟”的刻板印象，嘲諷粉圈也已經(jīng)是政治正確。

但對于這位媽媽的遭遇，至少我是笑不出來的——

或者，這并不是一件單純的“中年婦女追星不淑慘塌房”的趣事。

而是不少中年女性的共同困境。

飄動筆的時候，這個視頻已經(jīng)被up主刪除，故我們只能大致地復(fù)原其內(nèi)容。

按照up主的說法，她媽媽喜歡鄧倫好幾年了，且非常真情實感，常想盡辦法向家人安利偶像。

母女間的矛盾也圍繞此事愈演愈熱。

up主在視頻中舉了幾個例子，例如媽媽曾因自己不喜歡鄧倫，深夜仍跑來跟她吵架。她生病時，媽媽會說“看看鄧倫就好了”，家里的電視更是全天候循環(huán)播放著鄧的作品。

甚至，失格觸法的偶像塌房了，她本人仍然拒絕相信。

表面看，這位媽媽的追星行為確實已經(jīng)超出了“理智”的范疇，有不少偏執(zhí)、狂熱的跡象。

對比之下，女兒似乎是占理的。

畢竟，媽媽長期對家庭的忽略，乃至在她高中最艱難的時候都沒有給予足夠的關(guān)心，這種經(jīng)歷換到任何人身上都不好受。

up主發(fā)信息去刺激媽媽，做視頻慶祝她塌房，以至網(wǎng)友攻擊“中年追星媽”的行為，雖有過火之處，但也不算無事生非。

那么，我們可以說這都是不稱職的媽媽應(yīng)得的嗎？

別急著斷言，之后up主發(fā)布的另一個視頻，又提供了另外的信息點——

其一，媽媽本身是個工作能力不差的職業(yè)女性，卻不得不成為家庭主婦，后來再想出去工作，還受到丈夫阻撓。

其二，媽媽患有挺嚴重的精神疾病，此前一直在四處求醫(yī)，up主高三時她其實還特意放緩了治療，回歸家庭。

而追星，基本上成了她的一種精神寄托。

網(wǎng)友整理的第二個視頻內(nèi)容

看到這我頓覺五味雜陳。

因為我隱隱覺得擋在這對母女之間的不單是哪個明星。

更是疾病、痛苦，和難以相互理解的無奈。

這位媽媽存在某些不理智行為，大概是事實。

但是換位想一想，媽媽也是獨立的個體，除了媽媽這個身份，她也是她自己。

女兒沒有考慮和尊重母親的精神追求，明明自身也有不夠理智的、因母親注意力轉(zhuǎn)移的遷怒行為，卻一味控訴母親的不成熟、失職。

控訴中，父親的角色完全隱身，更不知其是否有注意子女、妻子的心理和矛盾。

似乎家庭溫暖度下降，矛頭首沖、仇恨節(jié)點就是母親。

當然，飄深知在無法設(shè)身處地的前提下，要評判一件事的對錯是極端困難的事。

故面對這對母女的矛盾，比起站隊，我更多感受到的只是心酸。

真正讓我震驚、憤慨的是什么？

是原視頻評論區(qū)的一些言論——

從狠批“中年婦女無腦追星”的狹隘。

到攻擊她“沒皮沒臉”的惡毒。

再到鼓吹家暴、剝削女性的恐怖。

部分當代網(wǎng)友的壞心程度，簡直令我嘆為觀止。

而給我印象最深的，還數(shù)這么兩條——

“還是我媽好，心思全在我們家人身上”

“這不就是精神出軌嗎”

若大眾對普通追星女孩的鄙夷，還是站在批判社會亂象的立場上。

那么人們對于追星媽媽的指責(zé)，則完全是一種訓(xùn)誡心態(tài)——

首先是自己目前的年齡，尚作為家庭享利一方的權(quán)利被冒犯。

以至于發(fā)出“有這樣的媽真可憐”，潛臺詞是作為母親，心思只能花在家人身上，否則就是失職失格。

更夸張的，還要被置上一個不忠的罪名。

這已不單是常見的對粉圈亂象的譴責(zé)，而包含著對中年女性赤裸裸的雙重標準。

追星之于她們并不是自由選擇的娛樂消遣，反倒成了原罪。

飄其實認同，對追星媽媽和普通追星族應(yīng)該“區(qū)別對待”。

但這絕不意味著要因為她們家庭主婦的身份，就加重苛責(zé)與懲戒。

反倒應(yīng)該給予她們更多的理解。

說到底，追星媽媽與普通的粉圈女孩不同在哪？

最關(guān)鍵的一點或許是，她們并非因為不成熟、不經(jīng)事而沉溺其中。

正相反，她們往往因為經(jīng)歷過太多，才會迷戀上這種廉價的快樂和精神撫慰。

比如飄曾寫過的“靳東女友”事件——

六旬的阿姨黃月沉迷抖音，深信合成的靳東視頻就是他本人在跟自己告白，甚至不惜一切要嫁給靳東。

而在這看似可笑的鬧劇背后的，并不是任性妄為。

而是一位從未感受過愛情的中年女性，生平唯一的一次叛逆。

另一個案例，是我之前在《愛情保衛(wèi)戰(zhàn)》中看到的悲傷故事——

一對50多歲夫婦鬧離婚鬧到現(xiàn)場，爭執(zhí)的起因同樣是女方沉迷追星。

按丈夫的說法，這位阿姨沉迷韓劇和宋仲基等“歐巴”，整天在電視機前又哭又笑，“就跟精神病似的”。

也因此，他們的日常生活摩擦不斷。

不過二人間的恩怨可遠不止這么簡單。

在阿姨的講述中，他們的矛盾實際要追溯到多年前自己的流產(chǎn)。

這場意外阿姨失去了生育能力，而這才是丈夫多年來怨恨她的原因。

遷怒、冷落妻子還不算。

步入老年后的丈夫，漸漸沉迷于和年輕的女伴下棋、跳舞，把妻子獨自撇在家中。

不單把“出軌”緋聞鬧得人盡皆知，還把阿姨的隱痛當成段子到處講與人聽。

“這個老孫的家挺不幸的

聽他說好像他愛人沒給他生育

我看他倆也過不長”

獨守空房、受盡白眼的阿姨，除了靠電視紓解苦悶，還有更好的選擇嗎？

韓劇和歐巴并不是她的消遣，而更像是逃避生活的麻醉劑。

而最令我心碎的是，無論丈夫，妻子，對那次流產(chǎn)的“歸罪”竟出奇一致。

“我非常地埋怨她”

“怪我”

這種雙重的苛責(zé)，或許才是這位阿姨痛苦生活的根源。

在這樣一段只有怨恨的感情里，她也只能為電視里別人的愛情去笑去哭了。

當然，飄并無意把盲目追星合理化，也不是要為幾位阿姨無原則地開脫。

我更想表達的是，中年女性的追星過程似乎總伴隨著我們從未了解的酸楚。

追星前，她們面對的是最真實的人生疾苦。

追星后，還要遭受種種蔑視、侮辱與懲戒。

《愛情保衛(wèi)戰(zhàn)》里的一位“情感專家”為這位阿姨指出了建議——

她必須更關(guān)心、疼愛、陪伴自己的老公，讓他無需再去外面尋找情感慰藉。

換言之，唯有做好了一位家庭婦女的本分，她才能重拾丈夫的關(guān)愛。

比起其他案例，這位阿姨的追星行為簡直不能更克制，僅僅只是沉迷看電視而已，但旁人批評起她卻依舊理直氣壯。

可見一位中年女性要招致罵名和責(zé)難，并不需要做得多過火失智。

但，她們真是錯在追星嗎？

不，她們只是錯在犯了一位妻子、一位母親、一位家庭主婦不被允許犯的錯——

分心。

在她稍微挪動了注意力，不再全身心獻祭給家庭的那一瞬間，她便是錯的了。

近幾年有個詞越來越多被提及——

母職懲罰。

它的原意是指，當一位女性成為母親，就會在職場遭遇各種不利，乃至失去經(jīng)濟機會。

但成為母親所帶來的困難，遠不止在經(jīng)濟層面。

在一系列追星媽媽事件的背后，隱藏著的是一種變相的母職懲罰。

即，母親的身份逐漸成為了中年女性自由選擇的束縛。

“媽媽”這個概念，向來都是和無私、勤儉、慈愛、奉獻等關(guān)鍵詞綁定的。

而追星這個行為又必然和這些詞背道而馳，它只是個人的消遣娛樂，并無舍己為人的精神高度。

只要做一個中年女性的標準就是沒有自我，那么她們?nèi)魏巫晕易非蠖伎梢哉兄仑?zé)難。

之前網(wǎng)上另一個投稿，與“媽媽塌房”事件如出一轍。

有個網(wǎng)友發(fā)文吐槽，自己的媽媽追星已經(jīng)到了“失控”的地步——

她花800塊買了一臺某明星代言的咖啡機。

按稿主介紹，她媽媽是有工作有收入的職場媽媽。

幾年前開始追星后，媽媽慢慢開始參與打榜、投票等粉絲活動，各種周邊代言也買了不少，但花錢一直非常理智。

而且因為媽媽長期是獨自在家，稿主此前也并不阻攔媽媽追星。

但她給予媽媽的寬容理解，最終在一臺咖啡機面前崩潰了。

坦白講，追星這事情，本來就有點“周瑜打黃蓋”性質(zhì)。

粉絲花錢買的從來不是實用的物品，而是在這個消費過程中收獲的滿足感。

800塊，對比起如今年輕人的娛樂消費，實在算不上什么大數(shù)目，何況她花的還是自己的錢。

還有之前那則“媽媽想吃六十塊的青菜被罵嬌縱”的新聞。

我實在想不通，為何對親人要如此吝嗇自己的共情力？

且，若純粹以浪費錢的角度去判斷對錯，也很容易忽略另一重點——

在網(wǎng)暴、人肉文化泛濫的如今，為什么有這么多人要以“掛”的方式來批評自己的母親？

這種過度的譴責(zé)和懲戒，才是最讓人感覺可怕的地方。

它不僅是一種風(fēng)氣，更映射出許多人從未把中年女性視作獨立的個體。

有一個學(xué)生在網(wǎng)上提問，媽媽沉迷追星而不顧自己該怎么辦。

網(wǎng)友的回答是，全家人冷落她，再經(jīng)濟上控制她，逼她回歸正常生活。

再想想那些諸如“讓你爸打一頓就好了”的論調(diào)。

中年女性遭遇的不僅是苛責(zé)，更是苛待。

誠然，過度的狂熱需要冷卻，失智的行為需要矯正。

但這種態(tài)度，真的是在對待一個犯錯的人嗎？

更何況，還不是什么大錯。

冷處理、斷絕生活資源、打罵……這分明更像訓(xùn)練寵物的手法。

其實恰如迷戀靳東的黃阿姨，很多媽媽追星，都是人生中少有的，甚至是第一次的自我選擇。

也正因為缺乏經(jīng)驗和眼界，她們更容易在走入新世界后迷失跌跤。

但這并不是我們無理由打壓她們的理由。

我們需要想明白的是，指責(zé)媽媽追星，到底是在指責(zé)她的不理智，還是她沒有按社會的規(guī)則扮演好一個溫馴的中年婦女？

恰如《奇葩說》那次關(guān)于“媽媽應(yīng)援男明星”的辯論中，小鹿所提的問題——

我們希望媽媽回家干活

還是真的想見媽媽？

小鹿的另一段話同樣讓我深有感觸。

我們這一代人愛好自由，熱衷玩樂，在時代的洪流里盡情體驗著，試錯著。

但自身擁有如此灑脫的價值觀，卻唯獨對媽媽們嚴厲，這實在是一種諷刺。

更讓我無奈的是，本文提到的事例中，有好幾個都是女兒在批評媽媽。

這不止是在加深媽媽們的痛苦，也是在織就我們未來的困境。

我們總是在網(wǎng)上勾勒，那些和老姐妹燙頭追星逛大街的阿姨，就是未來的“我自己”“我本人be like”。

但我們或許從來沒想過她們作為極個例，也承受著一些非議。

也沒想過我們的未來，是否真能有這樣的自由。

自由即選擇。

作為獨立的個體，年長女性也理應(yīng)有為自我選擇的權(quán)利。

她們不止是媽媽，理應(yīng)穩(wěn)重的老妻，或者家庭萬能手。

她們也有選擇喜好的權(quán)利。

哪怕選錯了，應(yīng)該得到的也是幫助和引導(dǎo)，而不是被直接剝奪選擇權(quán)。

現(xiàn)在的我們用身份標簽困住她們，來日困住的就是我們自己。

關(guān)鍵詞：