于正又怎么了？

原來是昨天《當(dāng)家主母》的一個(gè)鏡頭引起了網(wǎng)友的爭(zhēng)議↓

確實(shí)，這段白貓被毒死的片段太真實(shí)了，

四肢僵硬，看上去很痛苦，

所以有網(wǎng)友很篤定，

而且，網(wǎng)友們?cè)谝曨l中發(fā)現(xiàn)，貓咪四肢纖瘦↓

但唯獨(dú)腹部很脹，

所以認(rèn)為，

還有一點(diǎn)↓

確實(shí)，之前看過一個(gè)視頻↓

貓咪都會(huì)選擇四肢著地來保護(hù)自己，

這么一看，好像確實(shí)很可疑，

尤其是“流浪貓”，“哺乳期”，“被毒死”這些關(guān)鍵詞加在一起，真的讓人有些憤怒，

于是網(wǎng)友們開始聲討劇組，要求給個(gè)說法，

之后劇組也確實(shí)發(fā)了聲明↓

我們來劃一下重點(diǎn)，

第一：小貓是有主人，并且還是“團(tuán)寵”，

第二：小貓并非真實(shí)死亡，嘴部的血跡是可食用血漿＋糖漿，

第三：小貓掙扎的效果是繩子牽引模仿達(dá)到的。

并且放出了視頻來證實(shí)，

食用血漿有↓

牽引繩有↓

還放出拍攝花絮↓

但是依然對(duì)于牽引繩質(zhì)疑有↓

尤其在小貓?zhí)蚴逞獫{的時(shí)候，我們放大看小貓↓

為什么眼睛一動(dòng)不動(dòng)？

而對(duì)于舔血漿這個(gè)動(dòng)作，也是爭(zhēng)議頗多↓

還有網(wǎng)友逐幀分析，發(fā)現(xiàn)…掉幀？↓

P圖？↓

欲蓋彌彰？？？

橘子君獨(dú)家福利！關(guān)注橘子娛樂 微 信 公 眾 號(hào) ：（juziyule），快關(guān)注起來吧！

還有對(duì)于“團(tuán)寵”一說，也是很難讓人信服↓

當(dāng)然，如果劇組真的沒問題的話，就放出更多視頻吧。

這邊的建議是↓

而要知道，于正之前的《延禧攻略》也出過類似有爭(zhēng)議的事情，

網(wǎng)友懷疑劇中的鸚鵡是真的被淹死↓

而這個(gè)回復(fù)的博主，簡(jiǎn)介上介紹說↓

貌似有一定權(quán)威性？

但之后，劇方側(cè)面回應(yīng)了這件事↓

也不怪網(wǎng)友敏感，

之前的《犬王》，

主要就是講述了軍犬的故事，

而之所以有這么低的評(píng)分，你聽聽導(dǎo)演說的話就知道了↓

于是在拍攝過程中，

簡(jiǎn)直是喪心病狂！

而且還表示↓

甚至在采訪中，得意洋洋的說，

用一條軍犬的生命去致敬軍犬的電影，多諷刺啊。

也難怪網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)：

而之前在一個(gè)網(wǎng)紅韓安娜的家，也被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)似乎毛毯是用貓毛做的↓

仔細(xì)一看，是不是有些恐怖？

當(dāng)時(shí)本人的回應(yīng)↓

說是某個(gè)品牌方的，

網(wǎng)友去求證，得到的回復(fù)卻是…

于是她再度回應(yīng)，

還表示自己確認(rèn)過了并不是真的貓皮，

但當(dāng)網(wǎng)友希望她拿出實(shí)驗(yàn)視頻的時(shí)候，便沒有了回應(yīng)……

有時(shí)候，寧愿就是一場(chǎng)炒作，也不希望他們真的就因此而離開。

最后一句

你相信《當(dāng)家主母》劇組嗎？

關(guān)鍵詞： 劇組 血漿 網(wǎng)友 小貓 四肢 于正 軍犬 當(dāng)家主母 橘子君 橘