最近，島叔刷微博，看到此前因吸毒被拘的藝人宋冬野發(fā)了篇小長文，為自己叫屈。委屈啥呢？因?yàn)?年前的吸毒行為，他近期的演出遭舉報(bào)被取消了。

宋冬野覺得自己很委屈，但他理由是什么呢？

他覺得藝人工作壓力大，創(chuàng)作過程太痛苦，是抑郁癥和精神疾病的重災(zāi)區(qū)，所以很難抵抗毒品的誘惑。

他辯解稱自己跟“緝毒警察之死”沒關(guān)系，因?yàn)樗J(rèn)為“在毒品這件事上，‘供’一直單方面創(chuàng)造著‘需’”“販毒才是犯罪行為，吸食毒品者只是受害者”。他覺得自己已經(jīng)為吸毒被拘付出了代價(jià)，5年了還不讓他出來公開演出，簡直是太過分了。

正像網(wǎng)友們批評的，從宋冬野這篇文章中，看不到一點(diǎn)反省的意思。因?yàn)樗嚾斯ぷ鞑缓酶?，所以抵擋不了毒品誘惑？這都什么邏輯！在國外音樂圈、搖滾圈里，有多少吸毒的“前輩”年紀(jì)輕輕就嗑藥死的，好的不學(xué)，非學(xué)這個(gè)？我們常說成年人的世界哪有“容易”二字，難道壓力太大就得去吸毒？

而所謂供需關(guān)系就更無稽了。沒有買賣就沒有殺害，沒有市場，哪來賣家？早些年，是買家對皮毛、象牙的需求，催生了大象、藏羚羊等野生動(dòng)物的盜獵者。同樣，是癮君子群體支撐起旺盛的毒品市場。要是人人都不吸毒，毒販子的毒品賣給誰去？宋冬野的確沒有把子彈射向緝毒警察，但一個(gè)個(gè)吸毒者掏出的真金白銀，讓制造、販運(yùn)毒品分子有了可以武裝自己的資本。

為什么我們?nèi)绱藞?jiān)持對吸毒的劣跡藝人零容忍，甚至不惜絕了他們的后路？因?yàn)槠渥鳛楣踩宋镉泻軓?qiáng)的示范效應(yīng)。試想，如果一個(gè)具有大批受眾、粉絲的公眾人物，因?yàn)槲镜冗`法問題被禁一段時(shí)間后又可以平安復(fù)出，繼續(xù)安心接受粉絲追捧、賺大錢，公眾是什么感受？難道違法犯罪無所謂，雪藏幾年又是一條好漢？

應(yīng)該說，中國是世界上對毒品容忍度最低的國家之一，100多年前的鴉片戰(zhàn)爭至今讓所有中國人視為國恥。舊社會(huì)，毒品在中國極度泛濫，導(dǎo)致國力衰微、社會(huì)渙散、人民健康受損，“東亞病夫”的稱號怎么來的？是躺在炕上抽大煙抽出來的。毒品作為一種社會(huì)癌癥，一旦開了頭，想要根治很困難。上世紀(jì)80年代美國想根治毒品，CIA的探員都派到南美打擊毒梟了，可40年過去了，效果如何？

中國真正根治毒品問題，在新中國成立后才得以實(shí)現(xiàn)。斗爭不可能一勞永逸，直到今天還有無數(shù)人在緝毒禁毒戰(zhàn)線上隱姓埋名、奉獻(xiàn)犧牲。

70多年來，中國犧牲在禁毒一線的公安干警高達(dá)4000多人，每年?duì)奚木兌揪焓瞧渌N的4.9倍，受傷率更是高出10倍之多。若讓吸毒劣跡藝人堂而皇之地“一切從頭來過”，我們對得起那些犧牲的緝毒警察嗎？你們可以從頭來過，他們能死而復(fù)生嗎？

說到底，任何原因都不是吸毒的借口，任何時(shí)候都必須對吸毒一票否決。吸毒藝人如果改過自新，重新做人，可以轉(zhuǎn)行做別的，勤勞致富沒人攔著。但要繼續(xù)承擔(dān)公共人物的角色，不行。這不是社會(huì)寬容度夠不夠的問題。我們允許公眾人物出名、賺錢、過風(fēng)光日子，但同樣，公眾人物也必須承擔(dān)與其影響力相匹配的社會(huì)責(zé)任，而且這種要求比普通人更嚴(yán)格。一旦越線，就要承擔(dān)嚴(yán)重后果，付出應(yīng)有的代價(jià)。

宋冬野最后發(fā)出一句疑問：這個(gè)世界會(huì)不會(huì)好？島叔覺得，無病呻吟和被害妄想癥不會(huì)讓世界變好，真正讓世界變好的，是那些無時(shí)無刻盯著毒品、與毒販子搏斗的緝毒禁毒戰(zhàn)士。

所以，宋冬野，甭委屈。為自己的行為負(fù)責(zé)，這么簡單的道理，成年人應(yīng)該懂。

文/山秋

來源：俠客島

關(guān)鍵詞： 俠客 宋冬野 覺得 自己