深田咏美av无码一区二区三区,99热久久精品国产一区二区,人人妻人人做从爽精品,久久福利合集精品视频

女性時(shí)尚和娛樂資訊網(wǎng)站

多家傳媒單位再發(fā)“倡議書” 呼吁立即清理未授權(quán)短視頻

發(fā)布時(shí)間:2021-04-26 08:20:52   來源:新民晚報(bào)    

繼4月9日超過70家影視傳媒單位發(fā)布聯(lián)合聲明,呼吁立即清理未經(jīng)授權(quán)的短視頻之后,在世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨前,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷等視頻臺,正午陽光、檸萌影視等影視公司聯(lián)合500多位導(dǎo)演、編劇、藝人,于4月23日再度發(fā)布“倡議書”,懇請短視頻臺推進(jìn)版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理,清理未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容。

維權(quán),很具體

一方面,此次倡議書新增了500多位影視行業(yè)人士,包括演員李冰冰、趙麗穎、黃軒、張頌文、賈乃亮、吳尊、楊穎、江疏影等。另一方面,相比4月9日的首次聲明,此次倡議書有了更加具體的內(nèi)容,也發(fā)出了更加迫切的呼吁。

倡議書呼吁,倡導(dǎo)短視頻臺積極參與版權(quán)內(nèi)容合規(guī)治理,即日起清理未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容;倡導(dǎo)短視頻臺推進(jìn)版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理,即日起通過關(guān)鍵詞、視頻指紋比對等技術(shù)手段防止未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容的上傳;針對公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者,倡導(dǎo)提升版權(quán)意識,即日起嚴(yán)格遵循“先授權(quán)后使用”,清理自身賬號內(nèi)未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容;對影視行業(yè)的內(nèi)容創(chuàng)作者給予充分的尊重,即日起未經(jīng)授權(quán),不隨意發(fā)布影視作品內(nèi)容拍攝過程中與演員相關(guān)的拍攝花絮、現(xiàn)場物料、路透視頻等。此外,倡議書還倡導(dǎo)權(quán)利人針對侵權(quán)嚴(yán)重的公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者合法合規(guī)積極維權(quán),共同營造健康、文明的版權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

形勢,略迫切

選擇在本周末發(fā)聲,一是自4月9日發(fā)布“聯(lián)合聲明”,在各大短視頻臺上,大量博主仍正常發(fā)布剪輯短視頻,長視頻臺和各利益相關(guān)方不得不趕在下周一世界知識產(chǎn)權(quán)日前再度亮劍;二是今年6月1日,修訂后的《中華人民共和國著作權(quán)法》將生效,進(jìn)一步提升和完善了對影視作品的保護(hù)力度,并將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元,在這一背景下,影視單位維權(quán)有了更多的底氣。

從更長的時(shí)間軸上來看,為了生產(chǎn)更多好內(nèi)容,各視頻臺一直投入巨大的版權(quán)采購及內(nèi)容制作成本,承擔(dān)巨大的營收壓力。而部分短視頻臺和自媒體以短視頻盜版長期獲取利益,大量零成本搬運(yùn)、甚至曝光VIP提前看、超前點(diǎn)播、結(jié)局等重要付費(fèi)劇情,漠視主創(chuàng)權(quán)益,這是對版權(quán)的傷害,也是對行業(yè)長期發(fā)展的極大傷害。不止如此,隨著分賬模式的出現(xiàn),劇方的收益極大程度上與臺播放量直接相關(guān),而切條剪刀手短視頻更是直接傷害了劇方的收益。

未來,共發(fā)展

短視頻已成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的最新高發(fā)地,熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影則是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。但到底是“合理使用”還是“侵權(quán)占用”呢?有人指出,二次創(chuàng)作其實(shí)是一次免費(fèi)的宣傳。部分人看了短視頻后,對這部作品產(chǎn)生了興趣,反而去正版所在的臺看該作品。

對此,律師表示,短視頻確有可能給原影視作品帶來流量,但影視作品的著作權(quán)人享有修改、改編及保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利,著作權(quán)人有權(quán)不接受他人對自己的作品進(jìn)行“二次創(chuàng)作”,影視劇原作絕不是短視頻可以隨意取材的“素材庫”。并且,“合理使用”的程度必須是“適當(dāng)引用”。司法實(shí)踐中,一般會綜合考量原影視作品在短視頻中所占的比例大小,引用的部分占原影視作品的比例大小,來判定在引用數(shù)量、次數(shù)上是否已超過了為介紹、評論、說明所需的必要限度。

其實(shí),維權(quán)并不只是簡單地說“不”。倡議書也提到,影視內(nèi)容是短視頻的沃土,“我們愿意以開放的心態(tài),和短視頻臺以及公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者共同探討合理、可持續(xù)發(fā)展的授權(quán)方案。在合法授權(quán)的基礎(chǔ)上,我們熱烈歡迎更多的公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者能夠參與進(jìn)來,提供形式多樣、有獨(dú)創(chuàng)的精品短視頻內(nèi)容。”(新民晚報(bào)首席記者 孫佳音)

相關(guān)鏈接|聯(lián)合聲明原文:

關(guān)鍵詞: 傳媒單位 倡議書 短視頻