平臺(tái)“二選一”再添新判例。近日，浙江省金華市中級(jí)人民法院對(duì)此前浙江金華美團(tuán)要求部分商戶與其達(dá)成排他性交易的做法作出判決。法院對(duì)上海拉扎斯信息科技有限公司(即餓了么運(yùn)營(yíng)主體)要求北京三快科技有限公司(即美團(tuán)運(yùn)營(yíng)主體)賠償100萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)予以全額支持。

作為外賣餐飲平臺(tái)的兩大巨頭，美團(tuán)與餓了么之間競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。此次事件最早可追溯至2016-2017年期間。浙江省金華市中級(jí)人民法院民事判決書(2019)浙07民初402號(hào)顯示，2017年，金華市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)三快公司金華分公司作出行政處罰決定，認(rèn)定美團(tuán)金華分公司在經(jīng)營(yíng)中利用簽訂協(xié)議和“合作承諾書”的方式，約定如果入網(wǎng)商戶只和其獨(dú)家經(jīng)營(yíng)將享有服務(wù)費(fèi)價(jià)格優(yōu)惠，優(yōu)惠后為2%，如果商戶違反約定，不和其獨(dú)家經(jīng)營(yíng)而和其他“經(jīng)營(yíng)相同或近似業(yè)務(wù)的服務(wù)平臺(tái)”開展經(jīng)營(yíng)，其會(huì)將服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)高至6%，該項(xiàng)行為存在利用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段阻礙他人與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正常交易的情況。

該公司還存在脅迫他人放棄與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2016年下半年，美團(tuán)業(yè)務(wù)員為推廣線上業(yè)務(wù)，在知道自己維護(hù)的商戶同時(shí)與餓了么、百度外賣等同類在線外賣平臺(tái)合作后，強(qiáng)制關(guān)停商戶在美團(tuán)外賣上的網(wǎng)店，停止美團(tuán)外賣商家客戶端賬戶使用，迫使商戶刪除其他外賣平臺(tái)上行相關(guān)信息并提供相關(guān)賬號(hào)密碼后，才能允許商戶放棄與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作。

對(duì)此，餓了么方面認(rèn)為，這些行為剝奪了商戶的選擇權(quán)，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，不僅損害了商戶的合法權(quán)益，更損害了餓了么的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

浙江天冊(cè)律師事務(wù)所律師姚小娟認(rèn)為，外賣餐飲為關(guān)乎民生的基本行業(yè)，外賣餐飲平臺(tái)尤其是占據(jù)有一定市場(chǎng)支配地位的平臺(tái)強(qiáng)行限制商家經(jīng)營(yíng)自由，一直成為本地生活服務(wù)行業(yè)的痛點(diǎn)。此行為不僅嚴(yán)重?fù)p害商家利益，也嚴(yán)重限制了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)，更深層次的危害是降低平臺(tái)的創(chuàng)新活力，從而降低整體的社會(huì)福祉。

姚小娟表示，本案為首例通過司法判決方式認(rèn)定外賣餐飲平臺(tái)強(qiáng)行限制商家經(jīng)營(yíng)自由行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。案件判決對(duì)外賣行業(yè)中的頑疾，即“平臺(tái)強(qiáng)行限制商家自由經(jīng)營(yíng)權(quán)力”，用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行規(guī)制，對(duì)后續(xù)該類案件在司法認(rèn)定上有很好的借鑒作用和指導(dǎo)意義。

姚小娟表示，“外賣平臺(tái)強(qiáng)行限制商家自由經(jīng)營(yíng)權(quán)力”行為由來已久，如果放任該等行為持續(xù)存在，將會(huì)造成強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱的局面，降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，從而造成更大的馬太效應(yīng)。若平臺(tái)若某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域已占有市場(chǎng)支配地位，該種情況下平臺(tái)所實(shí)施的“強(qiáng)制限制商家自由經(jīng)營(yíng)權(quán)力”行為也將涉嫌構(gòu)成壟斷。

記者注意到，近幾年來，美團(tuán)曾多次陷入“二選一”風(fēng)波。今年1月，重慶巫溪縣餐飲賓館商會(huì)發(fā)布通知，由于不斷收到商家關(guān)于美團(tuán)“二選一”的投訴，餐飲商會(huì)同意巫溪縣境內(nèi)的各餐飲商家，暫停并下架美團(tuán)在巫溪的外賣業(yè)務(wù)。去年，四川南充火鍋協(xié)會(huì)、廣東省餐飲服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)等多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)也致信美團(tuán)，對(duì)其突然提高傭金、壟斷經(jīng)營(yíng)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問題表示抗議。不過，后續(xù)美團(tuán)均與相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)成了和解。

目前，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為已經(jīng)引起了各方關(guān)注，政策方面也在加強(qiáng)監(jiān)管。2月7日，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)制定發(fā)布了《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》，明確指出“二選一”可能構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位限定交易行為，要求平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)間進(jìn)行“二選一”或者限定交易相對(duì)人與其進(jìn)行獨(dú)家交易等行為，可能構(gòu)成限定交易行為，違反反壟斷相關(guān)法律法規(guī)。(記者 冉隆楠)

關(guān)鍵詞： 美團(tuán)敗訴賠償餓了么100萬(wàn)元