原計(jì)劃10月3日，劉強(qiáng)東與劉婧堯的民事案件將正式開庭審理，但在正式庭審前兩天，雙方突然宣布和解，而此前公開的信息顯示，庭審預(yù)計(jì)將會(huì)持續(xù)1個(gè)月，這突然到來的和解，意味著雙方的訴訟程序?qū)?huì)終止。

北美事件10月1日晚，雙方律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布達(dá)成和解的決定，但未披露和解的細(xì)節(jié)，聲明將這起案件定性為“一次偶然事件所造成的誤會(huì)”，同時(shí)還稱雙方不再發(fā)表任何評(píng)論。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，明尼蘇達(dá)法庭記錄系統(tǒng)更新了案件信息，其狀態(tài)顯示為“結(jié)案”，庭審信息也顯示為“取消”和“和解”。

(資料圖)

在發(fā)布和解聲明后，劉強(qiáng)東公開發(fā)聲向妻子章澤天道歉，同時(shí)官宣了與章澤天二胎寶寶即將出生的喜訊，而章澤天也發(fā)朋友圈回應(yīng)，不過，劉強(qiáng)東就案件和解的內(nèi)情并沒有對(duì)外透露。

事后，女權(quán)活動(dòng)人士梁女士聯(lián)系到劉婧堯，針對(duì)與劉強(qiáng)東和解，她回應(yīng)說“她想戰(zhàn)斗到最后，但這非常困難?！睂?duì)她來說和解是一種解脫，但她對(duì)自己不能堅(jiān)持到底感到內(nèi)疚，劉婧堯非常感謝所有相信她的人，她會(huì)盡最大努力幫助其他有同樣情況的人。

從回應(yīng)中能夠看出，她與劉強(qiáng)東和解其實(shí)也并非是她想要的結(jié)果，只是目前因?yàn)橛辛伺銓張F(tuán)的加入，基于情況特殊不得不做出退讓，不過，她也沒有回應(yīng)和解的內(nèi)情，網(wǎng)友也好奇兩人之間的和解金額到底是多少？

針對(duì)兩人和解的內(nèi)情以及兩人和解聲明，有媒體聯(lián)系上多位身在美且密切關(guān)聯(lián)該案件的法律人士，其中一位名叫周冬發(fā)的律師9月30日在明州地方法院旁聽了當(dāng)天選拔陪審團(tuán)的過程，他對(duì)外透露了一些關(guān)于劉強(qiáng)東和解的內(nèi)情，信息量很大。

周律師表示雙方的證據(jù)和證詞已經(jīng)得到充分披露的情況下，和解可能是為了避免案件走向的不確定性，雙方和解的金額將會(huì)是永遠(yuǎn)的秘密，估計(jì)“應(yīng)該超過千萬美元”，折合人民幣有七千多萬，這個(gè)數(shù)字肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于劉婧堯之前的要求。

另外，之前劉婧堯曾在采訪中表示，如勝訴會(huì)將賠償金額全部捐出來，但周冬發(fā)告知媒體，劉婧堯的律師在開庭前曾向陪審團(tuán)明確表示，不會(huì)將賠償金以任何名義捐出，而劉婧堯之前并非是在法庭上表態(tài)，所以不具法律責(zé)任。

關(guān)于劉強(qiáng)東與劉婧堯的和解聲明，周律師也做了詳細(xì)分析，有兩個(gè)詞值得關(guān)注，其中一個(gè)詞是“誤會(huì)”，另一個(gè)詞是“消除分歧”。

誤會(huì)是這件事的定性是雙方共同讓步，“消除分歧”可能指的是和解的金額，在周律師看來，案件在走到庭審這一步前的和解金額一定是天價(jià)，劉強(qiáng)東最初不同意女方提出的賠償金額，案件才會(huì)走向庭審，現(xiàn)在突然和解，這意味著和解金額應(yīng)當(dāng)?shù)陀谂街暗囊?，由雙方協(xié)商而定。

而此前也有爆料說，劉婧堯給劉強(qiáng)東索要的賠償金額早就從最初的5萬美元提升到1億美元，也正是因?yàn)樗饕馁r償金額太高所以劉強(qiáng)東沒有同意，如果真的如爆料所說，那么兩人之所以達(dá)成和解，想來劉強(qiáng)東給予劉婧堯的賠償金額也一定是天價(jià)的。

另外，周律師也表示，劉強(qiáng)東與劉婧堯之所以和解可能還有另外一個(gè)原因，除了節(jié)省訴訟成本和時(shí)間外，還會(huì)保護(hù)個(gè)人隱私。

事情到此可能也就結(jié)束了，劉婧堯拿到了天價(jià)賠償金，劉強(qiáng)東也為此事付出了代價(jià)，受到傷害的章澤天選擇了原諒，也將迎來第二個(gè)寶寶，這或許也是最好的結(jié)局了。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

關(guān)鍵詞： 賠償金額 責(zé)任編輯 訴訟程序