【資料圖】

本文轉自：紅網

□袁玥（鄭州大學）

近日，百萬流量的變裝博主墊底辣孩在社交平臺上發(fā)布了一組古裝美男的變裝照片。發(fā)布后，有人指出該組照片抄襲了電視劇《雪中悍刀行》的劇照，一時間輿論嘩然，原創(chuàng)攝影師、網友紛紛下場實錘墊底辣孩“抄襲”。隨著輿論的發(fā)酵，“墊底辣孩再次致歉”登上熱搜，他表明自己以后會更加謹慎，尊重原創(chuàng)，向各位創(chuàng)作者及關注此事件的朋友致歉。

筆者了解到，這并非墊底辣孩第一次陷入抄襲風波。他憑借《如何成為一個國際超?！返南盗凶冄b視頻在短視頻平臺爆火，但有網友指出早在去年五月份，博主“旅旎不風光”就發(fā)布了類似的系列視頻。但由于缺乏界定抄襲的標準，此事也就不了了之。而此次墊底辣孩“抄襲事件”大翻車，并且在被推上輿論風口后，又被網友戲稱“茶言茶語”式道歉，主要問題就在于以下兩點：其一，不論什么作品，直接盜用原攝影師的構圖和妝造等都屬于侵權違法行為，更何況涉及商用；其二，事件發(fā)酵后，墊底辣孩一共進行了兩次道歉，但都不是第一時間道歉，這是對原攝影師及其團隊的不尊重。

筆者認為，創(chuàng)作不易，抄襲是侵害著作權的違法行為，其作為百萬流量的網紅博主，更應該以身作則，做好示范，讓流量發(fā)揮其積極引導效益，而非披著“流量外衣”侵犯著作權。著作權亦稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。我國《著作權法》第五十二條的規(guī)定，存在未經著作權人許可，發(fā)表其作品、未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表，沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名等侵權行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

誠然，藝術之間的借鑒與互相學習是常有的事，這一方面可以激發(fā)創(chuàng)作者的選題與創(chuàng)作靈感，另一方面，也能夠營造一個開放的藝術傳播與交流的氛圍。但借鑒應當標明出處來源，更何況是幾乎一模一樣的拍攝角度、舞劍姿勢、服化造型、照片風格等。但墊底辣孩在發(fā)布作品時沒做任何注明，無疑是在暗示這組照片從靈感設計到創(chuàng)作后期，都屬于墊底辣孩。這不僅是對原創(chuàng)作團隊心血付出和藝術的不尊重，更是嚴重地侵犯了原攝影師的著作權，是明顯的“強盜侵權行為”。

隨著網絡和新媒體的普及，“流量經濟”崛起，尤其是網紅，幾乎在一夜之間成為了家喻戶曉的話題。而這些網紅作為“流量經濟”的受益者，在面臨“翻車”時，常常選擇在事情發(fā)酵伊始，企圖倚靠粉絲流量的力量“冷處理”。但流量不應該成為侵權行為的“保護外衣”。在互聯(lián)網開放平臺，從城市宣傳大使到抄襲博主之間只有一步之遙，不尊重相關法律條例的人注定會被流量反噬。脫去流量外衣，剩下的才是真正值得思考的問題。正如柯蘭在《互聯(lián)網的誤讀》中所提及到的，總體上，互聯(lián)網用做自我傳播的媒介功能興起了，這個功能成就了更多的自我表達。誠然，網絡受眾集中化的自我表達，就注定了創(chuàng)作者的原創(chuàng)標準愈加難以界定，著作權的保護難上加難。因此，強化著作權的保護勢在必行。

要想制止類似行為，需要各方面的共同努力。一是要盡快完善相關的法律法規(guī)，真正做到界定侵權行為有法可依、有法必依。二是相關社交媒體平臺應該制定嚴格的內容管理條例，對于流量博主的優(yōu)質原創(chuàng)內容進行保護，嚴格打擊未經授權與標注就二創(chuàng)與抄襲的行為，力求營造清朗的網絡環(huán)境，鼓勵更多優(yōu)質內容的產出。三是原創(chuàng)作者要有維護自己的合法權利的意識與能力，注重自己的版權保護，及時地清理電腦和其他用品的病毒；同時要留下作品的原創(chuàng)證明，這樣在維權的時候就會有理有據。當閉環(huán)管控越來越完整時，著作權侵權行為就會慢慢淡出互聯(lián)網。

值得一提的是，互聯(lián)網公開、透明的屬性讓越來越多的網民躋身于保護與監(jiān)督著作權的行列，大眾支持那些產出原創(chuàng)優(yōu)質內容的創(chuàng)作者，無關流量；同時也會強烈抵制那些侵犯著作權的內容及作者?！傲髁俊睆膩聿皇乔址钢鳈嗟耐庖?，那些試圖“竊取”他人勞動成果的“強盜”也必將被流量所反噬。強化知識著作權的保護仍然有很長的一段路要走，但是堅決支持原創(chuàng)，拒絕洗稿和抄襲，維護清朗的互聯(lián)網環(huán)境，我們勢在必行。

關鍵詞： 侵權行為 違法行為 流量經濟