在剛剛過去的五一檔中，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《懸崖之上》突出重圍，成為了一匹黑馬，實現(xiàn)了口碑票房雙豐收。不難發(fā)現(xiàn)，近幾年張藝謀似乎在嘗試摘下“文藝片導(dǎo)演”的標簽，《懸崖之上》就是最好的證明。雖然這是他執(zhí)導(dǎo)的首部諜戰(zhàn)電影，但卻取得了如此傲人的成績，可喜可賀。

一直以來，張藝謀都是圈內(nèi)非常著名的導(dǎo)演，他執(zhí)導(dǎo)的作品獲獎無數(shù)，拿獎拿到手軟，并且還導(dǎo)演了北京奧運會開幕式，令世界都為之驚嘆。但是就是這樣一位佳作頻出的導(dǎo)演，竟然拍攝過一部爭議十分大的電影，評分只有4.7，可如今再看卻成佳作，這就是被低估的“爛片”《三槍拍案驚奇》。演員陣容強大這部影片可以說是張藝謀導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的第一部賀歲喜劇，用他的話說，應(yīng)該叫做“喜鬧劇”。影片演員陣容十分強大，可謂眾星云集，比如一夜爆紅的小沈陽，著名小品演員趙本山，實力派演員孫紅雷、閆妮等，光看這陣容就亮點十足。

但是這部電影看下來，讓人有一種摸不著頭腦的感覺，演員的裝扮十分混搭，一會有穿著古代鎧甲的士兵，一會又有近代陜北格調(diào)的大紅大綠，感覺十分混亂。電影上映后，竟然只拿到了4.7分的成績，相較張藝謀的其他電影來說，可以說低到谷底，實在令人驚訝。當時差評如潮，妥妥的翻車了。當初一位著名導(dǎo)演還曾評價過這部電影：“小品有的時候就是小品，當你做到了電影的長度，它充其量只是一個大品，依然不是電影?！?/p>

可能因為趙本山和小沈陽的小品形象太過深入人心，導(dǎo)致大家很難將他們與演員掛鉤，似乎演什么都像小品，所以《三槍拍案驚奇》才會給人一種加長版小品的感覺。對此很多網(wǎng)友也表示不解，一向注重質(zhì)量的張藝謀為何會拍一部“爛片”毀自己的名聲呢？其實《三槍拍案驚奇》表面上看是一部喜劇，但背后還隱含著耐人尋味的道理。改編自《血迷宮》“三槍”改編自《血迷宮》，故事結(jié)構(gòu)很簡單，講述了一家酒吧老板娘背叛丈夫，丈夫雇了一個私家偵探去解決這件事。任務(wù)完成后，偵探找老板要錢，卻見財起意，一槍將其殺死，因此引發(fā)出的一系列荒誕故事。

《血迷宮》給人的感覺氛圍冷峻，人物深沉，略顯沉悶，而張藝謀在此基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新，將戲劇濃縮到面館里，又將故事架構(gòu)做了定位，選用戲劇演員，在懸疑的基礎(chǔ)，增添了喜和鬧，不會讓人感到沉悶。被低估的“爛片”我們都知道，一部好的電影，總能引起觀眾共鳴，讓觀眾從中感知到一些東西。而張藝謀想借這部影片告訴大家，不是只有“大片”才算電影，這種“俗片”，也是電影。就像《東成西就》，服裝搭配也十分鮮艷俗氣，整部影片的劇情又很單一，但是它仍然成為了一部不可復(fù)制的經(jīng)典。

《三槍拍案驚奇》又何嘗不是如此？它并沒有像《血迷宮》一樣，去探討人性惡的傳染性質(zhì)，而是探討了真相永遠難以露出廬山真面目的人生復(fù)雜性。所以說電影中包含著張藝謀對人性和社會的思考，蘊含的道理耐人尋味。不僅如此，張藝謀在影片中強化了“權(quán)”與“錢”這兩個因素，而這兩個詞也高頻率地出現(xiàn)在我們的生活中。靜下心來會發(fā)現(xiàn)，張藝謀在娛樂的表象下，深刻的揭露了當今世事。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，《三槍拍案驚奇》和《紅高粱》有著很多的相似之處，只是被二人轉(zhuǎn)與小沈陽遮蓋住了視線，因此被很多人評為“爛片”。仔細分析下來，《三槍拍案驚奇》并不是一部真正意義上的“爛片”，而是一部被低估的“爛片”，如今再看也不失為一部佳作。對此，你怎么看呢？返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

關(guān)鍵詞： 三槍拍案驚奇 耐人尋味 責(zé)任編輯