娛樂(lè)圈的風(fēng)波，這次掃到了編劇圈了

著名演員王鶴鳴在網(wǎng)上發(fā)文稱(chēng)，徐崢在自己的一部原創(chuàng)作品里，客串了一天，但是所有的內(nèi)容一個(gè)字都沒(méi)有改，結(jié)果在該作品發(fā)表的時(shí)候，徐崢居然成了編劇了

(資料圖片僅供參考)

估計(jì)王鶴鳴是有點(diǎn)很氣憤了，甚至連發(fā)了4篇文章，想要和徐崢當(dāng)面進(jìn)行對(duì)峙

但徐崢本人卻始終沒(méi)有搭理王鶴鳴

其實(shí)300萬(wàn)的拍攝成本的電影！這也就比自媒體稍稍好一點(diǎn)，好點(diǎn)的電視廣告預(yù)算也比這個(gè)多，估計(jì)要不是有人情在，這300萬(wàn)全給徐崢估計(jì)他都看不上

我覺(jué)得，王鶴鳴應(yīng)該質(zhì)疑的是出品方，制作人和導(dǎo)演，這事可以肯定不是徐崢主動(dòng)要的，而是以上三方做了工作而且給了報(bào)酬的，因?yàn)榭痛褪鹈窃诶眯鞃樀拿麣狻?/p>

當(dāng)然，到了劇組內(nèi)部怎么溝通協(xié)調(diào)平衡各方利益也不是徐崢可以管的事了。只是說(shuō)到底這種風(fēng)氣不好，很打擊實(shí)際工作者的熱情，也打壓了底層的出頭機(jī)會(huì)和實(shí)際利益。

畢竟徐崢是一個(gè)資深老演員，也是一個(gè)大導(dǎo)演。真的需要去搶一個(gè)這種片子的編劇署名嗎？真的需要嗎？我反正不信

因?yàn)榛舅腥硕荚诹呐c徐崢有關(guān)的話題，這個(gè)作品要不是提到徐崢，誰(shuí)會(huì)評(píng)論。同樣的，要不是編輯提名徐崢，誰(shuí)會(huì)在乎。凡事都先有一再有二，你想要出名，得片子有人看，一步一步來(lái)，妥協(xié)也是能力的一部分

現(xiàn)在徐崢的確是拍出了幾部票房不錯(cuò)的電影（質(zhì)量不好比較或者評(píng)價(jià)，票房即使灌水也是硬指標(biāo)），或許掛一個(gè)他的名字還能多吸引點(diǎn)兒人來(lái)看呢，其實(shí)可以再標(biāo)一個(gè)聯(lián)合編劇把名字都寫(xiě)上

片方肯定知道徐崢的價(jià)值。否則干嘛請(qǐng)他？署名編劇肯定也是請(qǐng)的時(shí)候談妥的，片方可以不同意。

簡(jiǎn)單說(shuō)片子找徐錚做背書(shū)吧，沒(méi)辦法，不拿一個(gè)有名氣的，沒(méi)人看吧。他雖然沒(méi)有參與編劇，付出勞動(dòng)，但是他貢獻(xiàn)了自己的名氣。這種事兒多了去了。

以前港片客串叫友情出演，現(xiàn)在內(nèi)地客串叫主演，編??！可能是出品人想蹭熱度

這就類(lèi)似學(xué)校單位沒(méi)寫(xiě)過(guò)論文嗎？署名一二三作者，科室或單位領(lǐng)導(dǎo)都得帶上，道理類(lèi)似！至于說(shuō)為啥要找他來(lái)這一天，雖然來(lái)這一天干不了啥，但是肯定有用，你說(shuō)呢！

無(wú)非就是后面的資本覺(jué)得掛徐崢的名會(huì)更賣(mài)座，徐崢肯定也知道這回事，也同意了，不過(guò)他應(yīng)該沒(méi)想到對(duì)方內(nèi)部有分歧，引起了原編輯的不滿。

畢竟就這么點(diǎn)預(yù)算，又不是什么大制作，也沒(méi)有啥大咖加盟，你讓徐崢署名，人家完全就是憑關(guān)系，給你個(gè)面子罷了

畢竟沒(méi)有好的編劇，何來(lái)好的影視劇，演員只不過(guò)是錦上添花而已。我就奇了怪了，為什么一部好的影視劇卻從來(lái)不好好介紹一下編劇，有了徐崢這么個(gè)大咖當(dāng)編劇，觀眾自然會(huì)對(duì)這個(gè)片子高看一眼，票房肯定要高一些

其實(shí)，噴徐崢真沒(méi)有什么必要

在如今的社會(huì)中，也有一部分人的做法，讓人無(wú)法理解

求人時(shí)卑躬屈膝，拆橋時(shí)罵東罵西。這就像有個(gè)好項(xiàng)目自己沒(méi)啟動(dòng)資金，找朋友借了資金說(shuō)好賺錢(qián)了分一半，現(xiàn)在賺錢(qián)了不想分錢(qián)了，逢人就說(shuō)他朋友什么都不做就要分這么錢(qián)！

我覺(jué)得，徐崢還是趕緊把這個(gè)編劇一職辭掉吧，省得出力不討好，還惹來(lái)一身騷！

關(guān)鍵詞：