(資料圖片)
劉佳(長(zhǎng)沙理工大學(xué))
4月23日,#99年小伙隱居6年家變圖書館#的話題登上熱搜。據(jù)報(bào)道,95后男生@有山先生李沛然 高考結(jié)束卻進(jìn)山“隱居”,每天沉迷研究古文化、歷史、國(guó)學(xué),現(xiàn)在居所有萬余本書。旁觀者對(duì)于他這種不務(wù)實(shí)、離經(jīng)叛道的生活方式有不解,勸他“讀這么多書,無用”。對(duì)于這些非議,有山化身“賽博隱士”向百萬網(wǎng)友分享自己隱居生活,吟詩、講書、和古文化愛好者辯駁。對(duì)歷史人物狂熱的致敬方式,灑脫的隱居生活,驚人的知識(shí)儲(chǔ)備量,這些都組成他獨(dú)特的人格魅力,吸粉百萬。他用自己的經(jīng)歷回復(fù)讀書無用論。(4月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
根據(jù)當(dāng)事男生李沛然的自述,他從小就因?yàn)楣之惖男愿衽c周圍人格格不入,因而招致不少流言蜚語。高考結(jié)束之后,不同于大多數(shù)人奔向大學(xué)校園的選擇,李沛然毅然決定到山里隱居。但他也并非兩耳不聞窗外事,曾因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù),他下山做過網(wǎng)管、掃地工人等職業(yè),這幾年也不斷地看書買書,將山上的屋子儼然裝點(diǎn)成了圖書館。在他分享至媒體平臺(tái)的視頻中,不少人通過他對(duì)經(jīng)典作品狂狷清奇的詮釋而認(rèn)識(shí)到了李沛然這樣的“怪人”。與此同時(shí),認(rèn)為他不務(wù)正業(yè)的聲音也在涌現(xiàn),因?yàn)樗娜松駬褴壽E超出了我們對(duì)世俗的人的定義,但這樣“離群索居”真的是“離經(jīng)叛道”嗎?筆者認(rèn)為不然。
究其根本,李沛然的“奇”是他不在乎世俗眼光,在山中隱居的行為。在做自媒體后,有人質(zhì)疑他是在作秀,人食五谷雜糧,光有書如何能夠滿足自己的溫飽以及更多的娛樂需求?其實(shí)這樣的想法雖在情在理,但未免是一隅之見。于李沛然而言,選擇隱居的生活當(dāng)然也做好了物資方面匱乏的準(zhǔn)備?!八殂y幾兩,能解萬種惆悵”不假,但6年的心無轉(zhuǎn)移,志不在功名利祿,說明書中“黃金屋顏如玉”能滿足他的精神需求;為三餐四季謀生,他亦在人間奔走過。我們又何嘗能用普通價(jià)值觀去衡量他的行為?陶淵明隱居山下,吟出“采菊東籬下,悠然見南山”;梭羅隱居湖邊,寫下傳世的《瓦爾登湖》。對(duì)李沛然的行為也不必過多在意和指責(zé),因?yàn)楦魅俗杂幸黄瑫缫啊?/p>
難道生活在人間的我們,只有選擇與別人相似的軌道才能算不“離經(jīng)叛道”嗎?生活抉擇的遙控器理應(yīng)把握在自己的手中,無論是何種模樣都需要自己俯首品嘗。盡管更多的人依然選擇了較為大眾的答案,但社會(huì)生活的多彩正是由不同的個(gè)體所創(chuàng)造,在各個(gè)細(xì)小的分支里,我們做出的不同選擇或許會(huì)在未來的某天掀起一場(chǎng)屬于我們的蝴蝶效應(yīng),道路亦如是。不論我們聚焦的是山川湖海,亦或是定義之外的世界,不如先對(duì)生活充滿熱愛,謀定適合自己的方式。
說到底,隱居只是相較于我們的想法更遙遠(yuǎn)的一種可能,但不可否認(rèn)其也是大眾生活的一種。別囿于傳統(tǒng)的觀念,去勇敢追尋想要的生活吧。
版權(quán)聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任;作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜,請(qǐng)與我們接洽。關(guān)鍵詞: