電視劇《平凡之路》是5月上線的作品中，討論度最高的一部。從《平凡之路》的數(shù)據(jù)表現(xiàn)和口碑成績來看，這部劇其實已經(jīng)小爆出圈，拿到了意料之外的播出成績。

(資料圖片僅供參考)

但是客觀來講，《平凡之路》在演繹“平凡”的同時，也出現(xiàn)了很多引發(fā)爭議的聲音。

很多網(wǎng)友對于《平凡之路》的評價都歸結于這部劇呈現(xiàn)的“現(xiàn)實感”，有人稱它“普通”，有人不滿這部劇的風格，不贊同電視劇中對職場線的塑造。

而歸根結底，網(wǎng)友的棄劇理由都是基于這部劇對“真實”的追求。

劇情發(fā)展雞零狗碎，生活氣太濃反而略顯“普通”

郭麒麟一上場，觀眾就被這部劇呈現(xiàn)的煙火氣吸引。而郭麒麟塑造的潘巖恐怕是這兩年來職場劇中最不具備主角光環(huán)的角色了。

他家境普通，長相普通，學歷普通，總之出場時就是從頭到腳都沒有吸睛看點。

而演員郭麒麟的塑造，也凸顯了潘巖身上“普通人”的設定，演技表現(xiàn)自然細膩。

可惜的是，即便是郭麒麟也拯救不了，編劇癡迷于“真實感”、“煙火氣”而導致的劇情無趣。

在已經(jīng)上線的劇情里，《平凡之路》基本上沒有接手任何有意思的法律案件。從頭到尾，都是一群西裝革履的律師在各種雞零狗碎的情感糾紛中被折磨到禿頭。

或許真實律政行業(yè)就是如此，但這種毫無戲劇性的案件，真的不足以撐起觀眾的好奇心。當觀眾意識到劇情的走向不過就是平平淡淡、雞零狗碎的生活時，電視劇自然就沒人看了。

另外，《平凡之路》作為一部律政劇，幾乎沒有凸顯出自己的專業(yè)性。劇中呈現(xiàn)的法律元素，基本上就是普通觀眾都知道的內(nèi)容。

比如潘巖剛入職就被關系戶擠掉的時候，他利用法律武器爭取自己權益的情節(jié)在網(wǎng)絡上已經(jīng)上演過很多次。

而在前幾集的離婚案中，各種財產(chǎn)問題、情感糾紛在觀眾心中就有是非對錯的辯駁，作為主角的律師們，根本沒有展現(xiàn)自己的專業(yè)性。

相反，整部劇圍繞著“我閨蜜懷了我爹的孩子”，“我上司對我有偏見”等等在任何現(xiàn)代劇中出現(xiàn)，都不違和的情節(jié)展開，讓人時常懷疑這到底是一部律政職場劇，還是一部倫理情感劇。

風格壓抑，制造焦慮，人物塑造缺乏人文關懷

太現(xiàn)實的代價就是風格過于壓抑，情節(jié)制造焦慮。《平凡之路》上線之后，觀眾不僅對于婚姻有了新的思考，對于友情、愛情也充滿懷疑。

在離婚案中出現(xiàn)的男性仿佛都是不負責任的渣男，移情別戀，喜新厭舊，動不動吵架拌嘴打官司，有錢人的婚姻尚且如此，平凡如我的觀眾，隔著屏幕只會更加恐婚。

婚姻靠不住，多條朋友多條路，但是《平凡之路》中女主左娜的故事線卻尤其狗血，不僅有個渣爹，還有個腦子不清醒的閨蜜給渣爹“生猴子”，實力警告觀眾“防火防盜防閨蜜”。

這些亂七八雜，讓人頭大的劇情湊在一起，別說是劇中的主角了，就是隔著屏幕的觀眾都被迫禿頭、熬夜、想跳樓。

更重要的是，《平凡之路》看似接地氣的人物設定里，處處都充滿隱形的“金手指”，時時刻刻都在上演違背“人文關懷”的內(nèi)容。

男二舒一南，有錢有顏有學歷，可偏偏是個理想主義者，渾身上下全是優(yōu)點，觀眾根本在他身上看不到正常的人性。

男主潘巖，雖然處處普通，但卻能力出眾，從頭到尾被各種事情纏身，但是他就是有化解一切的能力，只要他開口，上司會鼎力相助，同時會兩肋插刀，就連無理取鬧的當事人都會成功覺醒，立地成佛。

說白了，潘巖只是一個偽裝成為普通人的大男主。他是編劇、導演偏愛的主角，并非真實存在，處處普通的平凡人，他的勵志故事，本身就是虛假的勵志。

就拿劇情里潘巖被網(wǎng)暴的內(nèi)容來看，為了制造潘巖的慘，整個世界仿佛都在與他做對。

潘巖見義勇為卻被污蔑成毆打他人，潘巖和潘巖所在的律所因此遭到網(wǎng)絡暴力?？蛇@些知法懂法的律師，第一時間不是利用法律武器維護律所和潘巖的名譽，而是手足無措，被輿論牽著鼻子走，并且多次陷入輿論的“自證陷阱”中，導致劇情走向就像是一團亂麻，剪不清理還亂。

而通過幾集的劇情鋪墊，是時候解決問題了，才出現(xiàn)了說服當事人袁曉鷗做證，證明陸甲是偷拍艷照的慣犯的劇情。

咱就是說這個解決辦法一點毛病都沒有，但是鋪墊了這么久卻選擇了這樣的解決方式，就明顯是在拖拉劇情，為了硬塞網(wǎng)暴的劇情而設置。

雖然說，網(wǎng)絡輿論的確常常出現(xiàn)不理智的情況，但是《平凡之路》對于網(wǎng)暴劇情的呈現(xiàn)是將網(wǎng)友完全放在了網(wǎng)絡暴民的位置上，用夸大的方式強調(diào)了人性陰暗的一面，故意推動網(wǎng)暴的發(fā)酵。

在part劇情結束之后，關于見義勇為的代價，社會關于法律底線和道德底線的探究，甚至網(wǎng)絡輿論、網(wǎng)絡環(huán)境的呈現(xiàn)都不到位，既沒有凸顯人文關懷，也沒有告訴觀眾如何在流言蜚語中免于“自證陷阱”。

看完之后，普通觀眾唯一的感悟就是，路見不平繞道走，實在不行也別莽。

總而言之，電視劇《平凡之路》雖然前期的爆相明顯，看點十足。但是隨著劇情的深入，作品的缺點都暴露無遺。

目前來看，《平凡之路》的劇情走向就像它的名字一樣“平凡”。戲劇性不夠的同時，又充滿了對任何一種關系的惡意揣測。又無趣又能給觀眾制作情緒焦慮，便是這部劇對于部分棄劇觀眾來說的意義。

最后，你對郭麒麟的新劇《平凡之路》有什么看法？是否能接受這樣清湯寡水的職場?。吭谠u論區(qū)參與討論吧。

關鍵詞：