5月6日晚間，電視劇《平凡之路》播出至第12集。在最新的劇情內(nèi)容當中，男主經(jīng)歷了所謂的網(wǎng)暴。從劇作的播出態(tài)度來看，這部電視劇想要把矛頭指向“自媒體”，批評“自媒體”帶節(jié)奏、禍害好人等等。但是，基于劇情內(nèi)容來講，我認為，這是劇作自己的漏洞，著急讓“自媒體”背鍋，實際上是編劇和導(dǎo)演自身的污濁。

(資料圖)

《平凡之路》的劇情內(nèi)容當中，男主角在地鐵上發(fā)現(xiàn)了有猥瑣男對陌生女性進行偷拍。繼而，男主見義勇為，在地鐵上追逐偷拍男，并且在角落當中追到了這個男人，勒令他將偷拍的照片刪除。稍后，男主離開。有地鐵上的女性偷拍了男主的照片，并且稱他是見義勇為的好青年。

可誰知，稍后出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”。男主離開之后，猥瑣男因為先天性心臟病而倒地，被地鐵上的員工發(fā)現(xiàn)，送到了醫(yī)院當中緊急救治。猥瑣男的母親面對兒子ICU搶救的事情，一口認定，是被男主毆打所致。有“幾十萬粉絲”的人開始忽悠猥瑣男的母親，在網(wǎng)絡(luò)上曝光此事，對男主發(fā)起了輿論攻勢。男主陷入到了地鐵上毆打他人，造成他人住進ICU的輿論漩渦當中。

接下來的故事，就是男主和男主身邊的人們?nèi)绾卧谳浾撲鰷u當中無力掙扎了。猥瑣男倒地的地方，是監(jiān)控死角，不足以證明男主沒有動手。猥瑣男這邊則要求四十萬的賠償。男主的母親已經(jīng)開始準備賣老家的房子了等等。

如果只基于《平凡之路》的劇情來看，觀眾們可能會給劇作帶著節(jié)奏走了，以為這些“自媒體”真的太可惡了，在不了解真相的前提之下，就故意帶節(jié)奏，故意陷害正直善良的人等等。就是這批沒有良知的“自媒體”人，造成了網(wǎng)絡(luò)上的藏污納垢，造成了好人反倒是無法自證清白。但是，稍微有一丁點的頭腦的觀眾，看到《平凡之路》當中的這些內(nèi)容，就會發(fā)現(xiàn)它們當中的大量漏洞。

目前來講，這件事情最大的漏洞便是，猥瑣男這邊可以發(fā)出各種各樣的網(wǎng)絡(luò)聲音，為什么懂法律的男主這邊，卻在互聯(lián)網(wǎng)上失聲了呢？《平凡之路》當中，有一個橋段，大家都在幫助男主想辦法，而男主自己抱著筆記本，在網(wǎng)絡(luò)上回復(fù)網(wǎng)友們的批評。有角色開始告知男主，這么做沒用，你回一句，網(wǎng)友們就罵你十句。

編劇這么寫，導(dǎo)演這么拍，顯然是要把互聯(lián)網(wǎng)定義為洪水猛獸了，互聯(lián)網(wǎng)后邊的網(wǎng)友，都是常識欠缺、不講理性思考的生物體了。實際上，互聯(lián)網(wǎng)上的用戶們，真的會像《平凡之路》當中這么沒頭腦嗎？很多的網(wǎng)絡(luò)熱度事件，是反證了這部電視劇目前的結(jié)論的。

舉個例子。當明星的網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)之后，我們經(jīng)?？梢钥吹剑餍菚跈?quán)一家律師事務(wù)所發(fā)表有法律效應(yīng)的聲明，正面回應(yīng)謠言問題。當明星的聲明發(fā)布之后，互聯(lián)網(wǎng)的用戶們會針對聲明和謠言內(nèi)容，再次進行甄別。互聯(lián)網(wǎng)上的多次事件，無不證明，當事人的聲明和說法，尤為重要。

所以，在《平凡之路》當中，男主角本身便是法律從業(yè)者，他身邊，又是一家多位實力派律師的律所，面對這種謠言四起的局面，他們難道不知道應(yīng)該以當事人的名義，發(fā)布一篇聲明，去解釋和澄清當時的真實情況嗎？至少，在劇情內(nèi)容當中，我看不到這個律所當中的任何一個人有這個正確而基本的思路。

其實，只要男主發(fā)表一篇還原當時真相的聲明，就至少可以獲取一半互聯(lián)網(wǎng)用戶的同情，乃至于支持。而男主一直藏著掖著，一直不發(fā)表聲明，一直把互聯(lián)網(wǎng)用戶當洪水猛獸。這是男主的問題，還是編劇導(dǎo)演的問題呢？這顯然是編劇導(dǎo)演的問題，是他們創(chuàng)作思路上的狹隘。或者說，這是不是他們故意“栽贓”所謂的“自媒體”用戶呢？

當我們以理性的方式去思考這段劇情的時候，便會發(fā)現(xiàn)，沒有必要讓這部電視劇給帶節(jié)奏，認定“自媒體”用戶就多壞了，多喪盡天良了。相反，我們不妨按照劇作這種混亂的敘事思路去追問一句，既然“自媒體”不好，那為什么這么一件已經(jīng)形成了網(wǎng)絡(luò)討論話題熱度的事件，沒有專業(yè)的新聞媒體介入報道呢？編劇和導(dǎo)演，如何圓這個謊呢？

其實，無論是傳統(tǒng)媒體也好，所謂的“自媒體”也罷，大多數(shù)都是非常良善的，有行業(yè)道德和法律標準的，在講述內(nèi)容、報道內(nèi)容的時候，力求還原真相。媒體的力量，是追問真相。而要求當事人發(fā)聲，則是追問真相的重要途徑之一。像《平凡之路》當中這種，猥瑣男這邊頻頻發(fā)聲，律師團隊這邊竟然默不作聲，只能說，這樣的律師，太業(yè)余了，律師證是找辦假證的搞的吧？

電視劇敘事，最怕的就是這種單線條的想當然。《平凡之路》自身敘事上的漏洞，沒必要讓“自媒體”背鍋。在當下的互聯(lián)網(wǎng)上，大家早就明白，一件事情，要聽雙方當事人發(fā)言這個淺顯的道理了。有人說，你欺師滅祖，我免費教你，你竟然背叛師門。另一位當事人則啪一下子亮出了當年拜師收徒時候被收學(xué)費的發(fā)票。對謠言很好的回應(yīng)方式，便是當事人有話說。

《平凡之路》這種當事人“不說話”的方式，顯然是降低了這家律所當中所有律師智商的敘事行為。通過降低角色智商，來求取敘事上的通順，本身就是可憐的事情。試圖通過這樣的劇情來說“自媒體”壞透了的，自身似乎也有一點“壞透了”。如是，萬事都怕兩個字，理性。大家共勉。（文/馬慶云）

關(guān)鍵詞：