多次撤檔又定檔的《檢察風(fēng)云》總算來了。

但在五一檔其他影片的強(qiáng)勢攻擊下，《檢察風(fēng)云》的票房并不理想，而其質(zhì)量并不是那么差。

(資料圖片僅供參考)

有麥兆輝編導(dǎo)，雖然片中有些地方音畫不同步，懸疑味兒不夠足，但最起碼能保證下限，讓其值回票價。

這是一部當(dāng)下觀看覺得還行的電影，片中的許多細(xì)節(jié)確實經(jīng)不起細(xì)思，在邏輯上不夠合理，稍一推敲就能發(fā)現(xiàn)問題。

如張有成（王千源飾演）被撞，警方知道調(diào)監(jiān)控，可夏薇（王麗坤飾）有沒有去陳鑫（包貝爾飾）家，再有沒有其他人去陳鑫家卻不曉得調(diào)監(jiān)控。

這種強(qiáng)行隱藏關(guān)鍵人物的意圖太過明顯。

但根據(jù)后續(xù)的劇情發(fā)展，以及前面的鋪墊可知，麥兆輝在劇作方面運用的敘事性詭計失敗了。

影片一開始就是洪啟明、洪俊山（馮紹峰飾）、陳鑫三人很熟絡(luò)并有生意往來的鏡頭，而且洪啟明還懟了陳鑫。

然后陳鑫被殺，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)第三個人的指紋，再到洪啟明詢問洪俊山夏薇知道他們多少事，劇情發(fā)展到這，觀眾已經(jīng)可以猜到陳鑫家的第三個人就是洪啟明了。

后面再用鏡頭語言將這種既成事實的真相顯露出來已經(jīng)沒有多大懸疑性和吸引力了，所以麥兆輝不調(diào)監(jiān)控的隱藏與視點轉(zhuǎn)移并沒有起到該有的效果。

還不如直截了當(dāng)?shù)母嬖V觀眾第三個人就是洪啟明，然后把重點放在陳鑫究竟是誰殺的，為什么要殺陳鑫上。

這樣電影的節(jié)奏會更快一點，劇情也會更緊湊，而不是像現(xiàn)在一樣，洪啟明是不是第三個人的所有戲份都顯得比較累贅。

因為《檢察風(fēng)云》的目的不是講兇殺案有多么復(fù)雜，而是深究背后的保護(hù)傘，以及官商勾結(jié)，可現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)有些顧此失彼，沒有分清主次。

這是《檢察風(fēng)云》在劇本設(shè)計上的漏洞，在其他方面，就是港味的集中體現(xiàn)。

港味是什么？港味就是功利主義，觀眾想看什么就給什么，最好能讓他們在90到100多分鐘的時長內(nèi)目不暇接。

所以麥兆輝給《檢察風(fēng)云》灌進(jìn)了許多元素，愛情、懸疑、刑偵、盜墓、犯罪、律政，幾乎照顧到了每一位觀眾的口味。

元素多就意味著容易亂，觀影門檻也會相應(yīng)提高，如何做到井然有序并通俗易懂，麥兆輝采用遞進(jìn)式的結(jié)構(gòu)方式。

先用強(qiáng)奸案引出兇殺案，再借兇殺案帶出盜墓案，最后拿盜墓案打傘破傘，主線上只保留犯罪一個元素，其他元素皆為工具。

這種層層遞進(jìn)的模式，也許看起來會有些眼花繚亂，但線索一直是陳鑫為什么會被殺，如此一來，焦點便不再模糊不清，故事就變得簡單了。

當(dāng)故事簡單后，為了不使劇情過于單薄，觀眾的觀影體驗無聊，必須調(diào)整影片的節(jié)奏，讓觀眾每一次的情緒變化都在導(dǎo)演的掌控之中。

為了達(dá)到這一目的，麥兆輝借助麥格芬的不斷轉(zhuǎn)移，以及剪輯上的閃回，讓觀眾始終保持對電影的興趣，形成一波又一波的新鮮感，來不及思考是否嚴(yán)謹(jǐn)。

如電影開頭，導(dǎo)演就拋出校園貸女生這個工具人，她的任務(wù)完成后迅速下線，接下來，故事才算真正上演。

夏薇為替自己的學(xué)生討個公道，帶著錄音筆找陳鑫要說法，最后不歡而散，隨后鏡頭一轉(zhuǎn)，陳鑫死在屋內(nèi)，夏薇被認(rèn)為是嫌疑人帶走。

這時觀眾的直觀想法是夏薇肯定不是兇手，否則這個案件就太簡單了，麥兆輝也順著觀眾的意思往下發(fā)展，并引出第三個人的指紋來佐證觀眾的推斷。

有了這個線索，觀眾的猜想就變成了第三個人到底是誰。

隨后導(dǎo)演用到了錯誤引導(dǎo)，不斷地暗示洪俊山就是第三個人，如指紋被確定為是男性，洪俊山與陳鑫之間有不可告人的往事。

正當(dāng)觀眾為自己猜中謎底而對影片的熱情逐漸減弱時，麥兆輝放出了盜墓線，讓觀眾的視點從洪俊山轉(zhuǎn)移到洪俊山、洪啟明、陳鑫三人過去所做的事上來。

但麥兆輝并沒有一次性亮出所有底牌，而是像擠牙膏一樣慢慢來，過去線提一下，現(xiàn)在線點一下，就是讓觀眾一直處于一個猜謎的狀態(tài)。

待到這種藏著掖著的做法即將失效時，導(dǎo)演又一次拿出快被大家遺忘的第三個人。

但并不是順著洪俊山擴(kuò)展，而是告訴觀眾，你們之前的猜測全錯了，殺害陳鑫的第三人根本不是洪俊山。

就像希區(qū)柯克的《驚魂記》一樣，前面45分鐘都在營造女主的錢會被偷的氛圍，進(jìn)行到中段才告訴觀眾，錢不是真正的麥格芬，兇殺案才是。

《檢察風(fēng)云》也是如此，洪俊山并不是個狠角色，麥兆輝將他當(dāng)作幌子來故意擾亂觀眾的視線。

最終是為了兇手反轉(zhuǎn)時能讓觀眾驚訝，這種“玩弄”觀眾的做法，雖沒有希區(qū)柯克那么高明，但也算做到了水準(zhǔn)之上。

兇殺案這條線到這已經(jīng)可以收尾了，只要兇殺案背后的盜墓案能夠立住，《檢察風(fēng)云》就配得上一個好的評價。

只可惜，由盜墓案引發(fā)的官商勾結(jié)過于潦草，如蜻蜓點水一般一筆帶過，導(dǎo)致影片的厚重感不足，在戲劇張力上缺乏感染力。

這就讓正反兩派之間的爭斗成了反派的單方面的輸出，正派的能力并沒有展現(xiàn)出來，全部依靠外力才將罪惡繩之以法。

如果可以的話，《檢察風(fēng)云》這個劇本再交由莊文強(qiáng)打磨打磨，或許正派的形象會更具體，屆時，影片的質(zhì)量也能再上幾個檔次。

現(xiàn)在的《檢察風(fēng)云》有種高不成低不就的觀感，棄之可惜食之無味，看倒是能看，就是差那么一口氣，讓人看的不夠痛快。

關(guān)鍵詞：