深田咏美av无码一区二区三区,99热久久精品国产一区二区,人人妻人人做从爽精品,久久福利合集精品视频

女性時(shí)尚和娛樂資訊網(wǎng)站

世界微資訊!李晨道歉冤不冤?網(wǎng)友:打著老實(shí)人旗號(hào)做“人精”,他早該道歉了

發(fā)布時(shí)間:2023-04-23 14:24:43   來源:騰訊網(wǎng)    

4月23日,李晨因說“女生是累贅”被罵上熱搜。


【資料圖】

起因是,李晨參加一個(gè)綜藝節(jié)目,在比拼體力的環(huán)節(jié),得知范丞丞抓到了白鹿和宋雨琦后,十分不滿地說:

“她們兩個(gè)女生會(huì)成為我們的累贅!”

宋雨琦瞬間暴怒,出聲質(zhì)問:“什么東西?”

范丞丞不知道聯(lián)想到什么,也翻了一下白眼。

李晨的言論引發(fā)一些女性網(wǎng)友的關(guān)注,認(rèn)為明顯帶有歧視的味道。

當(dāng)晚11點(diǎn),李晨在社交媒體上發(fā)表道歉聲明,稱自己對(duì)朋友“貿(mào)然對(duì)朋友說了一句不該說的話”。

次日下午,中國婦女報(bào)發(fā)表了一篇批評(píng)言論,認(rèn)為李晨在兩名女明星還沒有開始參與游戲之前,就斷定她們是累贅不妥,而綜藝節(jié)目不應(yīng)該因?yàn)閵蕵沸?,而掩蓋不當(dāng)言論的負(fù)面影響……男女價(jià)值應(yīng)該是平等的。

接著節(jié)目組(大概是怕節(jié)目被下架)馬上刪除了李晨的鏡頭。

可是,好像事情并未因“李晨道歉”而平息,反而更加發(fā)酵。

在一位娛樂博主發(fā)起的“李晨需要道歉嗎”的投票中,有12.2萬人參與了投票,有8.4萬人認(rèn)為不需要道歉,僅有3.7萬人認(rèn)為需要道歉。

認(rèn)為李晨不需要道歉的人,理由很充分,認(rèn)為這只是一個(gè)綜藝節(jié)目,沒必要上綱上線。

“如果拿它當(dāng)綜藝節(jié)目,就必沒要太上綱上線。如果不拿它當(dāng)綜藝節(jié)目,那看這種節(jié)目的目的又是什么?”

“在競技類的游戲活動(dòng)環(huán)節(jié)中,女生的體力、耐受力是差些,尤其如果遇到比較嬌氣矯情的女生,確實(shí)是累贅,別那么玻璃心……”

但是,也有網(wǎng)友認(rèn)為李晨這個(gè)“女生是累贅”的觀點(diǎn)不是偶然,只是暴露了他的真實(shí)想法而已。

“這哥們要強(qiáng)的點(diǎn),確實(shí)跟一般人不一樣。送女人禮物不要強(qiáng),石頭批發(fā)。女朋友遭難不要強(qiáng),有福可以享,有難不同當(dāng)。這些事業(yè)、愛情、自尊心全都柔韌性挺高的嘛。做個(gè)綜藝游戲,就好想贏……”

字里行間,全是對(duì)李晨人品的暗諷。

暗諷李晨的人,看不慣李晨什么?

認(rèn)為“李晨該道歉的”和“李晨不需要道歉”的兩派,邏輯思維不同。

認(rèn)為“李晨不需要道歉”的一派,主張“以事論事”,大概是綜藝粉絲頗多。

本來嘛!看綜藝看的就是“沖突”和“娛樂”,開幾句玩笑,甚至有點(diǎn)攻擊性的玩笑怎么了?

比如李雪琴不也在同一節(jié)目里開了個(gè)玩笑嗎?一樣很有攻擊性。

當(dāng)張雨綺問這個(gè)節(jié)目里沒有常駐嘉賓是男的吧?李雪琴說:“可能是死者”。

女嘉賓大家都哈哈笑起來,李雪琴抖的包袱是“男的早晚得死”——這是女嘉賓們自信能PK掉男嘉賓的“?!?。

而那些認(rèn)為“李晨該道歉的”又糾結(jié)什么?恐怕不是這句話本身,而是李晨這個(gè)“綜藝咖”本人透露出來的信息。

李晨在采訪中、綜藝中、現(xiàn)實(shí)言行中,透露出類似信息,可不是第一次了。

據(jù)說早年和李小璐同居后,曾在酒桌上爆料和對(duì)方的私密事,相戀4年并彼此在身上刻上過紋身的戀人,竟然如此隨意對(duì)待。

和張馨予戀愛后又想和冰冰談戀愛,為了博新女友青睞,發(fā)文貶低前女友出軌,并罵人家“心機(jī)女”。自己“跳槽”和甩了女方,卻還要死咬女方一口的男人,娛樂圈也不太多見。要不是張馨予后來找到一個(gè)足夠堅(jiān)實(shí)的港灣,恐怕這臟水是一輩子都洗不清了。

他上小S蔡康永的節(jié)目,更說過一直在找“臀部大好生養(yǎng)”的女生。

和冰冰在一起的時(shí)候,二人有一次上綜藝節(jié)目,還曾把冰冰說哭了……

不管這次言論該如何判定,依照過往的言論,說他有點(diǎn)“大男子主義”,絕對(duì)不冤枉他。

官媒批李晨的本質(zhì):綜藝不該煽動(dòng)對(duì)立

《中國婦女報(bào)》對(duì)李晨的批評(píng),很多網(wǎng)友認(rèn)為“不至于”“玻璃心”。

然而很多人只注意到了對(duì)“李晨失言的批評(píng)”,而沒注意官方發(fā)言背后的內(nèi)涵——那就是綜藝在設(shè)計(jì)“娛樂”點(diǎn)的時(shí)候,應(yīng)該有底線。

一、綜藝“娛樂點(diǎn)”的設(shè)計(jì),不應(yīng)該煽動(dòng)男女對(duì)立。

“綜藝節(jié)目的娛樂性,無法掩蓋言論不當(dāng)?shù)呢?fù)面影響,反而更應(yīng)注重自己的言行?!?/p>

娛樂和言論從來就應(yīng)該是綜藝節(jié)目需要兼顧的,但很多綜藝在這方面失衡了,甚至為了制造娛樂效果沒有什么底線,甚至是一直在用最大限度去試探觀眾底線。

1、讓范丞丞與“曾經(jīng)的準(zhǔn)姐夫”同臺(tái)競技,并安排了“撇嘴”這個(gè)剪輯。

2、安排了李雪琴說“死者是男生”這樣的梗,與李晨的“女生是累贅”相呼應(yīng),而引起“男女對(duì)立”的熱議。

這些“綜藝設(shè)計(jì)”表面上都是偶然, 實(shí)際上卻是節(jié)目的設(shè)計(jì),甚至“李晨說女生是累贅挨罵”,也可以是提前設(shè)計(jì)的“博熱搜”的效果。

一位專業(yè)人士講綜藝的設(shè)計(jì):

“從娛樂的角度來講,它包括十個(gè)衡量因素,即奇觀、兩性、幸存、角力、滑稽、神秘、人性、藝術(shù)、抒憤、解題……”

對(duì)照一下,邀請(qǐng)范丞丞和李晨同臺(tái),似乎就是從抒憤、神秘、奇觀的角度去思量的,而關(guān)于“男女對(duì)立”的話題正是呼應(yīng)了“兩性”“人情”“角力”等。

二、綜藝節(jié)目的剪輯,不應(yīng)該利用明星的“只言片語”

“李晨在兩名女明星都還沒有開始游戲前,就斷定她們是累贅?!?/p>

《中國婦女報(bào)》這樣評(píng)價(jià)。

或許李晨不是“圣人”,如果是日常朋友間私下里玩游戲,有人著急讓游戲贏,說出這樣的話無可厚非,但這是公開的電視綜藝。

不應(yīng)該把這樣有“價(jià)值觀判斷”的“只言片語”,剪輯成“節(jié)目亮點(diǎn)”。

2020年,芒果臺(tái)曾專門錄制了節(jié)目說明“剪輯”給明星造成了困擾,希望觀眾不要去相信“錯(cuò)誤的事實(shí)”。

但事實(shí)上,綜藝節(jié)目卻是一而再地利用這些爭議,給自己博流量。

如果“女生是累贅”這句話,剪在兩位女生游戲失敗之后,可以當(dāng)作一種“情緒”。

但放在還沒有開始游戲之前,就的確變成了“價(jià)值觀判斷”——事實(shí)上,白鹿這一期不是“累贅”,最后抓住鄭愷還是靠她發(fā)現(xiàn)的……

節(jié)目組知道李晨曾經(jīng)引起過的爭議,讓他說這句話,明顯就是想帶話題。

只是,節(jié)目組這點(diǎn)小伎倆,被官媒一眼看透,所以站出來批評(píng)。

李晨在道歉也說,他說了這句話是因?yàn)椤坝螒颦h(huán)節(jié)中追擊情節(jié)的設(shè)定”,那么更可以證明節(jié)目組是“其情可憫,其心可誅”。

官媒表面上批評(píng)李晨,實(shí)際上也是在批評(píng)節(jié)目組。

如果李晨真被節(jié)目組擺了一道,他也“不冤”

如果是節(jié)目組設(shè)計(jì)的,李晨被“擺了一道”,他需要道歉嗎?答:需要。

因?yàn)槊餍堑囊谎砸恍卸荚谝龑?dǎo)著網(wǎng)友和觀眾,這個(gè)事件引發(fā)熱議后,有女生發(fā)表觀點(diǎn):

“我是女生,我也覺得女生是挺麻煩的。”

怕的就是這樣的“回應(yīng)”:女人很麻煩、女人是累贅形成“社會(huì)共識(shí)”。

正是由于這樣的潛意識(shí)觀點(diǎn),那些大街上情侶吵架把女人踢飛、職場里解雇新生兒母親的“共識(shí)”,才也被理解不是嗎?

其實(shí)對(duì)待兩性關(guān)系,如果處理得當(dāng)?shù)拿餍?,可以像周深這樣——

比如在踢毽子環(huán)節(jié),一位素人大姐第一次把毽子踢飛了,李晨馬上讓人家休息不要參與了,而周深卻堅(jiān)持鼓勵(lì)大姐繼續(xù)踢,果然第二次就成功了……

綜藝臺(tái)應(yīng)該道歉,是因?yàn)橄氩┝髁?、利用明星和大眾的“機(jī)心”可誅。

李晨應(yīng)該道歉,是因?yàn)樗恢币詠韺?duì)女性的“物化言論”,和做人的不真誠。

“臀部大好生養(yǎng)”的擇偶標(biāo)準(zhǔn)、“果斷切割八億冰”“公開和李小璐私事”“詆毀張馨予”的行為,都顯示了這位大明星對(duì)女生的“物化思想”。

李晨在和張馨予談戀愛時(shí),還公布過另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):他希望女孩子獨(dú)當(dāng)一面,能照顧好自己,也能照顧好家庭。

如果說,是由于“他是做明星的,沒有時(shí)間和精力陪對(duì)方”,那么結(jié)論應(yīng)該是“女方要照顧好自己”,但李晨的結(jié)論是“不僅能照顧好自己,也要能照顧好我的家庭?!?/p>

按照李晨的標(biāo)準(zhǔn),她每一任女友都“勝任”了他的標(biāo)準(zhǔn):身材好、美貌、事業(yè)比他更好、多金,他的成功,似乎也少不了每一任女友對(duì)他的“話題幫助”,但是他回饋了女友們什么呢?

一位網(wǎng)友說得一針見血:他就是人精,裝老實(shí)人而已。

所以,他還欠觀眾一個(gè)道歉,因?yàn)樗摹叭嗽O(shè)”不真誠。

而且,這個(gè)“老實(shí)人”的面具早就被觀眾看穿了,實(shí)在沒必要再戴了。

不是一定要對(duì)“女人是累贅”這一句話無限放大,而是互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,人心也是有感知的:人活一世,真誠永遠(yuǎn)是必殺技。光靠面具的華麗精致,根本贏不來掌聲,揭開了還有可能挨罵。

關(guān)鍵詞: