2022年12月26日刊|?總第3097期

上周五，口碑懸疑電影《利刃出鞘》的續(xù)篇《利刃出鞘2：抽絲剝繭》上線網(wǎng)飛。這部匯聚了豪華卡司的壓軸巨制，海外期望值極高。曾在今年多倫多電影節(jié)獲觀眾選擇獎第三名，爛番茄好評率高達(dá)93%。

然而，這部懸疑喜劇卻沒受到中國觀眾認(rèn)可。該片上線后，豆瓣評分從7.7跌落到7.0，目前差評還在不斷增加。

(資料圖)

《利刃出鞘2》的差評主要集中于“推理部分的降格”。第一部雖然不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评砥溆⑹接跋耧L(fēng)格和案件推進(jìn)模式，都與古典推理十分貼近。

然而，第一部的推理氣質(zhì)在第二部中完全消失了。《利刃出鞘2》是較為典型的案中案結(jié)構(gòu)，臭名昭著的億萬富翁邁爾斯（愛德華·諾頓 飾），邀請五個(gè)朋友來島上玩推理游戲，來島的每個(gè)人都有殺死邁爾斯的動機(jī)。影片采用了經(jīng)典的“暴風(fēng)雪山莊”模式，但第一位死者居然在電影開場一個(gè)小時(shí)后才“姍姍來遲”。

電影前半部分花了大量筆墨描述島上風(fēng)光、科技以及每個(gè)人與邁爾斯的恩怨。影片進(jìn)入后半段，“懸疑”才終于漸入佳境，但案件推理依然嚴(yán)重掉線。

丹尼爾·克雷格飾演的布蘭克偵探，始終沒有提供精彩的案情剖析，全片勉強(qiáng)稱得上推理情節(jié)的只有兩處：一是借杜克（戴夫·巴蒂斯塔?飾）未說完的話推斷出邁爾斯殺死杜克的動機(jī)；另一處是通過杯子置換篤定邁爾斯在撒謊。

放棄絲絲入扣的邏輯解謎，也意味著無法帶給觀眾一擊即中的爽感。《利刃出鞘2》所有的懸疑感，都來自于拍攝手法上的敘事詭計(jì)。

電影的兩樁案子通過海倫（死者安迪的雙胞胎妹妹）嵌套在一起，海倫為了查出殺害姐姐的兇手，雇傭布蘭克一起前往小島，調(diào)查每個(gè)人的動機(jī)。布蘭克與海倫這條線是在杜克死亡后，通過回溯時(shí)間線的方式重新講述的，這種“關(guān)鍵信息先掩蓋再補(bǔ)全”的反轉(zhuǎn)源于拍攝技巧，卻并非故事謎題本身的魅力。

疊加反轉(zhuǎn)的敘事手法是第一部的延續(xù)，同時(shí)延續(xù)的，還有第一部的喜劇風(fēng)格。

第一部中不乏飽含政治隱喻的黑色幽默，很多笑點(diǎn)源自片中角色觀念的碰撞，如關(guān)于移民來源地的爭吵，對南方口音的調(diào)侃等，一家人的古典做派和戲精互嘲顯得頗有趣味。國內(nèi)曾有雜志將《利刃出鞘》評為2019最佳幽默懸疑片。

第二部同樣試圖通過人物設(shè)計(jì)制造幽默感，然而，大部分梗卻埋得刻意且多余。賣壯陽藥的男權(quán)博主在家要處處看母親的臉色，訪客為了不戴口罩上島前往嘴里噴消毒劑，海倫裝尸體被辣醬嗆得打噴嚏……

這些無處不在的小幽默、小諷刺確實(shí)豐富了影片看點(diǎn)，但也由于離案件太過遙遠(yuǎn)，影響了解謎的完整性，最終成為一個(gè)個(gè)流于表面的幽默符號。

回首過往喜劇推理影片的超高翻車率，便能感受到喜劇與推理是兩種極難平衡的類型。

從劇作角度來看，喜劇元素與群像式本格推理，存在天然的對抗。在封閉空間迷局中，作者通過群像角色對死亡的反應(yīng)、相互的博弈設(shè)計(jì)障眼法，每個(gè)角色都在窺視他人的同時(shí)掩藏自己的秘密，因此整個(gè)破案氛圍是沉浸、緊張的。而通過人物制造的笑點(diǎn)，往往是與案件無關(guān)的閑筆，極易影響解謎進(jìn)程。

成功的喜劇推理作品，往往通過弱化推理難度，或是在人物搭配上形成錯(cuò)位，來實(shí)現(xiàn)類型融合的協(xié)調(diào)。

例如去年的口碑懸疑劇《公寓大樓里的謀殺案》便是以簡單的謀殺案為引，書寫紐約的人情幽默；日劇《紳士刑警》《自戀刑警》則是通過降低配角（受害人、偵探助手）的智商，形成強(qiáng)弱反差的搞笑。內(nèi)地最知名的喜劇推理IP《唐人街探案》，也是通過高智商少年和不正經(jīng)舅舅的搭配，來兼顧喜感和推理的嚴(yán)謹(jǐn)。

《利刃出鞘》當(dāng)年能靠口碑實(shí)現(xiàn)票房逆襲，很大程度源于其案件設(shè)計(jì)和敘事結(jié)構(gòu)的精巧。第二部試圖用密集的笑點(diǎn)包裹薄弱的推理，讓影片淪為乏味的爆米花速食片。

如果大手筆的網(wǎng)飛依然打算制作《利刃出鞘3》，最好重新考慮該片的定位。否則，照著第二部四不像的定位，這個(gè)開局滿分的懸疑系列很可能也要泯然眾人了。

【文/葵涌】

關(guān)鍵詞： 利刃出鞘2為何玩砸了｜推理筆記 利刃出鞘2 利刃出鞘