上海上美化妝品股份有限公司等與劉源(劉昊然)肖像權(quán)糾紛二審文書

上海上美化妝品股份有限公司等與劉源(劉昊然)肖像權(quán)糾紛一審判決

上海上美化妝品股份有限公司等與劉源(劉昊然)肖像權(quán)糾紛一審案件事實

上海上美化妝品股份有限公司上訴被駁回

6月28日，天眼查App顯示，6月27日，一葉子關(guān)聯(lián)公司上海上美化妝品股份有限公司等與劉源(劉昊然)肖像權(quán)糾紛二審判決書公開。

文書顯示，一審法院認定：原告劉源于2016年9月1日至2018年8月31日期間代言被告上美公司旗下產(chǎn)品“一葉子”面膜，期滿不再續(xù)約后，上美公司按約定有2個月時間為廣告清理期。然而，2020年5月，永旺超市銷售的一葉子面膜外包裝仍印有劉源肖像。

法院認為，在廣告清理期屆滿后市場中存在含有劉源肖像、姓名的涉案面膜，上海上美公司存在過錯，構(gòu)成侵犯劉源肖像權(quán)和姓名權(quán)，故此判決上美公司公開賠禮道歉，并賠償劉源20萬元。

上美公司認為，銷售侵權(quán)面膜系第三人的行為，上美公司不存在過錯，即使認定侵權(quán)，賠償金額也過高，因此提起上訴。

二審法院認為，上海上美公司是產(chǎn)品生產(chǎn)商，廣告侵權(quán)也來源于上海上美公司，該公司應(yīng)承擔侵權(quán)責任，與案外人的責任分配可另行解決，一審判決結(jié)果并無不當，因此判決駁回上訴，維持原判。

關(guān)鍵詞： 一葉子關(guān)聯(lián)公司 上海上美化妝品股份有限公司 劉昊然肖像權(quán)糾紛 上海上美公司