于文鳳

于文鳳上訴被駁回

9月7日，去年十一月，分手十年的于文鳳正式起訴周星馳，要求星爺兌現(xiàn)口頭承諾的8000萬(wàn)的港元分紅。結(jié)果法院判于文鳳敗訴，認(rèn)為口頭承諾沒(méi)有任何法律上的約束力。9月7日，雙方代表律師再次唇槍舌戰(zhàn)，于文鳳方認(rèn)為原審法官法律上出錯(cuò)，堅(jiān)持周星馳需根據(jù)其具法律效力的口頭協(xié)議，支付10%的投資分紅，三位法官討論片刻后，當(dāng)場(chǎng)駁回于文鳳的上訴。

周星馳與舊愛(ài)于文鳳2010年分手后，遭女方入稟追討投資物業(yè)“天比高”與大埔比華利山豪宅等利潤(rùn)分紅8000萬(wàn)港元，事隔多年，案件早前開(kāi)審，周星馳與于文鳳先后出庭作供。法官高浩文頒下判詞，裁定于文鳳敗訴，于并須向周支付訟費(fèi)。

于文鳳主張當(dāng)年雖沒(méi)簽定合約，但跟周星馳曾有口頭協(xié)議，讓她從周的投資獲利中抽取10%分成。周星馳則表示那只是戀愛(ài)中的情話，并非有意建立法律關(guān)系的承諾。

據(jù)悉周星馳與于文鳳于1997年成為情侶，之后于文鳳代為管理周星馳的個(gè)人物業(yè)和投資產(chǎn)品，兩人的戀情于2011年告終。最終，于文鳳追討7000萬(wàn)傭金案，以周星馳勝訴，不必向?qū)Ψ嚼U款，于文鳳還要承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用為結(jié)局，沒(méi)想到于文鳳雖然輸了官司，但情場(chǎng)得意，與富三代修成正果。

關(guān)鍵詞： 周星馳 于文鳳 原審出錯(cuò) 駁回上訴