近日，有港媒報道稱賭王長房的兩個女兒之間產(chǎn)生了糾紛并鬧上了法庭，妹妹何超雄將姐姐何超賢給告了。據(jù)悉，何超賢早年一直和丈夫住在國外，亡母黎婉華去世后才回到香港住。何超雄今年近60也沒有成家，她本身也沒有插手賭王的賭場生意，自己開設(shè)了狗場和按摩場所。

2011年，賭王以亡妻黎婉華命名成立了兩個信托基金，基金旗下資產(chǎn)包括黎婉華生前居住的淺水灣1號物業(yè)、澳門鮑公馬路的一處物業(yè)和4000多萬港元，基金受益人為長房的所有成員，基金管理人則由何超賢擔(dān)任。最近，何超雄將槍口對準(zhǔn)基金管理人何超賢，原因是稱自己沒有從基金中獲得資產(chǎn)。

根據(jù)港媒的報道，何超雄在本月12號入稟高等法院，入稟狀中，何超雄要求親姐姐何超賢在一周內(nèi)向其律師團(tuán)交出亡母兩個信托基金的信托契約、資產(chǎn)分配文件，以及13至15年的3份會議記錄和今年1月15日的會議記錄和簡報內(nèi)容，以供何超雄的律師團(tuán)隊檢閱。而何超雄之所以突然向何超賢開炮，意味著她有可能正懷疑姐姐管理基金的合理性，又或是對自己從中獲得的資產(chǎn)有所疑問。

原來，大房基金會旗下有一座如今市值30億的豪宅，此處大宅的業(yè)權(quán)就由賭王轉(zhuǎn)讓給了基金會管理人何超賢，由其代為管理。

但雖說大宅名義上屬于大房所有成員，何超賢卻在18年將此物業(yè)抵押給銀行用以貸款，此舉顯然超過代管范圍。本來大房能拿到的資產(chǎn)就少了，何超賢要是真將大宅私有化，其他大房成員就能分得的資產(chǎn)就更加少的可憐了。也許正出于種種復(fù)雜原因，最終使得何超雄和何超賢姐妹開撕。

關(guān)鍵詞： 賭王長房兩女兒開撕